Справа № 367/2454/16-ц
Провадження №2/367/523/2026
Іменем України
14 січня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравчук Ю.В.,
за участю:
секретаря судових засідань - Опанасенко А.А.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивачів - ОСОБА_2 ,
представника відповідача Міністерства оборони України - Балясного Р.Ф.,
представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 - Мостепана Є.В.,
представника відповідача Гостомельського гарнізону в/ч НОМЕР_2 - Рябухи Т.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Ірпінської міської ради Київської області, Військової частини НОМЕР_1 , Гостомельського гарнізону в/ч НОМЕР_2 , Головного КЕУ Збройних Сил України, Київського квартирно-експлуатаційного управління, Міністерства оборони України, Виконкому Ірпінської міської ради Київської області, КП «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради Київської області про визнання правна користування квартирою, -
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Ірпінської міської ради Київської області, Військової частини НОМЕР_1 , Гостомельського гарнізону в/ч НОМЕР_2 , Головного КЕУ Збройних Сил України, Київського квартирно-експлуатаційного управління, Міністерства оборони України, Виконкому Ірпінської міської ради Київської області, КП «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради Київської області про визнання правна користування квартирою.
10 травня 2016 року ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_6 відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі.
Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_7 від 18 квітня 2017 року прийнято дану справу до свого провадження у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_6 .
Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_8 від 23 лютого 2021 року прийнято дану справу до свого провадження у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_7 у відставку.
13 січня 2026 року до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_2 надійшла заява про уточнення сторін по справі, в якій представник зазначає, що з отриманої від галузевого державного архіву Міністерства оборони України інформації стало відомо, що Рішення 19 сесії 4 скликання Ірпінської міської ради Київської області від 19 лютого 2004 року було передано в комунальну власність територіальної громади м. Ірпінь 80-квартирний житловий будинок та новозбудовані інженерні мережі Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України за адресою: м. Ірпінь, вул. Грибоєдова, а тому відповідачем по справі, враховуючи предмет спору та місце знаходження спірної квартири є Ірпінська міська рада Київської області, яка була залучена в якості співвідповідача по справі 24 листопада 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області.
Враховуючи вищевикладене, просить змінити статус відповідачів Військової частини НОМЕР_1 , Гостомельського гарнізону в/ч НОМЕР_2 , Міністерства оборони України, Київського квартирно- експлуатаційного управління, Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області та залучити їх в якості третіх осіб по справі.
Крім того, разом із заявою про уточнення сторін по справі представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_2 подано позовну заяву в новій редакції, відповідно до прохальної частини якої просить визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_2 просила задовольнити заяву про уточнення сторін по справі, а також прийняти до розгляду позовну заяву в новій редакції.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав думку свого представника.
Представники відповідачів Міністерства оборони України - Балясний Роман Романович, Військової частини НОМЕР_1 - Мостепан Євген Валентинович та Гостомельського гарнізону в/ч НОМЕР_2 - Рябуха Тетяна Андріївна не заперечували проти задоволення заяви про уточнення сторін по справі та прийняття до розгляду позовної заяви в новій редакції.
Всі інші учасники справи до суду не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки в судове засідання суду не повідомили.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про уточнення сторін по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого засідання є остаточне визначення складу учасників справи.
Як визначено п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд серед іншого вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Частиною 2 ст. 51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивачів про уточнення сторін по справі задовольнити, змінити процесуальний статус Військової частини НОМЕР_1 , Гостомельського гарнізону в/ч НОМЕР_2 , Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління, Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області з відповідачів на третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Щодо прийняття позовної заяви в новій редакції, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 43цього Кодексу:
1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
2) позивач в праві збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
3) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
З огляду на зазначене, вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду позовної заяви у новій редакції, суд дійшов висновку, що зазначена заява подана з дотриманням вимог цивільного процесуального законодавства, підстав для її повернення чи залишення без руху немає, а тому суд приймає до розгляду позовну заяву в новій редакції від 13 січня 2026 року, у зв'язку з чим позовні вимоги розглядати в редакції викладеній в цій заяві.
Керуючись ст. ст. 43, 49, 51, 53, 182, 183, 189, 197, 198, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_2 заява про уточнення сторін по справі - задовольнити.
Змінити процесуальний статус Військової частини НОМЕР_1 , Гостомельського гарнізону в/ч НОМЕР_2 , Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління, Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області з відповідачів на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Прийняти до розгляду викладену в новій редакції позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Ірпінської міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Військова частина НОМЕР_1 , Гостомельський гарнізон в/ч НОМЕР_2 , Міністерство оборони України, Київське квартирно-експлуатаційне управління, Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради Київської області про визнання правна користування квартирою, подану представником позивачів 13 січня 2026 року, у зв'язку з чим позовні вимоги розглядати в редакції викладеній в цій заяві.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Ірпінської міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Військова частина НОМЕР_1 , Гостомельський гарнізон в/ч НОМЕР_2 , Міністерство оборони України, Київське квартирно-експлуатаційне управління, Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради Київської області про визнання правна користування квартирою до 16 березня 2026 року до 09 години 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.
Роз'яснити третім особам, що вони мають право подати свої письмові пояснення що позовної заяви в новій редакції протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.В. Кравчук