Справа №216/357/26
провадження 3/216/410/26
про виправлення описки
06 лютого 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду
06 лютого 2026 року було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 та ст. 124 КУпАП, у даті постанови допущено описку та зазначено «05 лютого 2026 року», замість «06 лютого 2026 року», яка є вірною.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя -
Виправити описку у даті постанови, зазначивши вірно «06 лютого 2026 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Я.МАЛАНЮК