Ухвала від 06.02.2026 по справі 420/17258/24

УХВАЛА

06 лютого 2026 року

м. Київ

справа №420/17258/24

адміністративне провадження №К/990/39022/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мацедонської В.Е.,

суддів - Білак М. В., Желєзного І. В.,

розглянувши клопотання Управління Служби безпеки України в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року

та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2025 року

у справі № 420/17258/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання нарахувати та виплатити грошове забезпечення, допомог на оздоровлення та матеріальних допомог для вирішення соціально-побутових питань,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Служби безпеки України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2025 року у справі № 420/17258/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання нарахувати та виплатити грошове забезпечення, допомог на оздоровлення та матеріальних допомог для вирішення соціально-побутових питань.

23 листопада 2025 року до касаційного суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору.

Перевіривши клопотання Управління Служби безпеки України в Одеській області про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.

У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Служби безпеки України в Одеській області про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Управлінню Служби безпеки України в Одеській області сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 68 (шістдесят вісім) копійок згідно із платіжною інструкцією про сплату судового збору № 2007 від 19 вересня 2025 року за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська

Судді М. В. Білак

І. В. Желєзний

Попередній документ
133891939
Наступний документ
133891941
Інформація про рішення:
№ рішення: 133891940
№ справи: 420/17258/24
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.08.2025)
Дата надходження: 03.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.08.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
БОЙКО О Я
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СЕМЕНЮК Г В
відповідач (боржник):
Управління служби безпеки України в Одеській області
Управління Служби безпеки України в Одеській області
за участю:
Павлюк Костянтин Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Управління Служби безпеки України в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Управління служби безпеки України в Одеській області
Управління Служби безпеки України в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Служби безпеки України в Одеській області
позивач (заявник):
ГАЛКІН МАКСИМ ВІКТОРОВИЧ
представник відповідача:
Безверхий Андрій Миколайович
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ФЕДУСИК А Г
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І