Ухвала від 06.02.2026 по справі 640/12122/21

УХВАЛА

06 лютого 2026 року

м. Київ

справа №640/12122/21

провадження №К/990/50657/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Жука А.В.,

суддів: Єресько Л.О., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши клопотання Державної аудиторської служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2025 року у справі №640/12122/21 за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Державної аудиторської служби України третя особа: Державне спеціалізоване підприємство «Північна Пуща» про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної аудиторської служби України у цій справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник з клопотанням про повернення судового збору, до якого додано платіжну інструкцію № 1430 від 24 листопада 2025 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно платіжної інструкції № 1430 від 24 листопада 2025 року, що надіслано заявником, вбачається, що Державною аудиторською службою України за подання касаційної скарги у справі №640/12122/21 сплачено судовий збір у розмірі 4540, 00 гривень.

Згідно з Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 24 листопада 2025 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 25 листопада 2025 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачені заявником суми судового збору підлягають поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної аудиторської служби України про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державній аудиторській службі України судовий збір у розмірі 4540, 00 грн (чотири тисячі п'ятсот сорок гривень, 00 копійок), що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією № 1430 від 24 листопада 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук

Л.О. Єресько

Ж.М. Мельник-Томенко

Судді Верховного Суду

Попередній документ
133891859
Наступний документ
133891861
Інформація про рішення:
№ рішення: 133891860
№ справи: 640/12122/21
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.02.2026)
Дата надходження: 31.01.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЖУК А В
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЖУК А В
КАРМАЗІН О А
ТУРЛАКОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
3-я особа:
Державне спеціалізоване підприємство "Північна пуща"
Державне спеціалізоване підприємство "Північна Пуща"
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник касаційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
представник позивача:
Ковтун Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М