Ухвала від 06.02.2026 по справі 320/10817/23

УХВАЛА

06 лютого 2026 року

м. Київ

справа №320/10817/23

провадження №К/990/48144/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Єресько Л.О., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши заяву Державної аудиторської служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі №320/10817/23 за адміністративним позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної аудиторської служби України у цій справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник з заявою про повернення судового збору, до якого додано платіжні інструкції №1313 від 04 листопада 2025 року та №15025 від 05 грудня 2025 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно платіжних інструкцій №1313 від 04 листопада 2025 року та №1502 від 05 грудня 2025 року, що надіслано заявником, вбачається, що Державною аудиторською службою України сплачено за подання касаційної скарги у справі №320/10817/23 судовий збір у розмірі 4 294,40 гривні та 1073,60 гривні.

Згідно з Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 04 листопада 2025 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 05 листопада 2025 року.

Згідно з Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 05 грудня 2025 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 08 грудня 2025 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачені заявником суми судового збору підлягають поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної аудиторської служби України про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державній аудиторській службі України судовий збір у розмірі 4294, 40 грн (чотири тисячі двісті дев'яносто чотири гривні, 40 копійок), що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією №1313 від 04 листопада 2025 року та судовий збір у розмірі 1073, 60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні, 60 копійок), що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією №15025 від 05 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук

Л.О. Єресько

Ж.М. Мельник-Томенко

Судді Верховного Суду

Попередній документ
133891851
Наступний документ
133891853
Інформація про рішення:
№ рішення: 133891852
№ справи: 320/10817/23
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.12.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУК А В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛАПІЙ С М
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
позивач (заявник):
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської державної адміністрації "Київтеплоенерго"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
представник позивача:
КОМІСАР СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М