Ухвала від 05.02.2026 по справі 380/17586/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

05 лютого 2026 рокуЛьвівСправа № 380/17586/24 пров. № А/857/30404/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гуляка В.В.

суддів: Носа С.П., Шевчук С.М.

розглянувши в електронній формі в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року в адміністративній справі №380/17586/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

У серпні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просив: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні індексації пенсії позивача із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796; 2) зобов'язати відповідача провести перерахунок (індексацію) та виплату пенсії позивача відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 9118,81 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14 з 01.03.2022 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 з 01.03.2023 відповідно пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 з 01.03.2024 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» та у зв'язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 01.03.2022.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 у задоволенні позову відмовлено повністю.

З цим рішенням суду першої інстанції не погодився позивач та оскаржив його в апеляційному порядку. За результатами апеляційного розгляду просив скасувати рішення суду від 18.10.2024 та прийняти постанову, якою задоволити позовні вимоги.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 року в адміністративній справі №380/17586/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - скасовано та ухвалено нову постанову. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії за період з 01 березня 2022 року по 18 лютого 2024 року - залишено без розгляду. Решта позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо непроведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії із 19 лютого 2024 року в розмірі 1,197 та із 01 березня 2024 року в розмірі 1,079. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести індексацію та перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії із 19 лютого 2024 року в розмірі 1,197 та із 01 березня 2024 року в розмірі 1,079. У задоволенні решта позовних вимог ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії за період з 19 лютого 2024 року - відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в сумі 1211 грн 20 коп. сплаченого за подання позову та судового збору в сумі 1816 грн 50 коп. сплаченого за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали електронної справи, суд апеляційної інстанції у вказаній постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду виявив описку, яку вважає за необхідне усунути.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суд вважає за доцільне дану заяву розглядати в електронній формі без витребування такої із суду першої інстанції.

За приписами частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вищенаведена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів електронної справи, Восьмим апеляційним адміністративним судом 28.08.2025 ухвалено постанову з перегляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 року в адміністративній справі №380/17586/24.

Однак, при внесенні цієї постанови суду в мотивувальній частині та абзацах п'ятому і шостому її резолютивної частини допущено описку в частині вірного зазначення коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії із 01 березня 2024 року.

Так, 23.02.2024 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», згідно з пунктом 1 якої установлено, що з 1 березня 2024 р. перерахунок пенсій згідно з Порядком проведення перерахунку пенсій відповідно до частини другої статті 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 лютого 2019 р. №124 Питання проведення індексації пенсій у 2019 році (Офіційний вісник України, 2019 р., №19, ст. 663), проводиться із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (далі - коефіцієнт збільшення), у розмірі 1,0796.

Отже, коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії із 01 березня 2024 року, вірним є розмір 1,0796, а не як помилково зазначено в мотивувальній частині та абзацах п'ятому і шостому резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.08.2025 - 1,079.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним внесення виправлення у постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.08.2025 щодо розміру коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії із 01 березня 2024 року, виправивши допущену описку в мотивувальній частині та абзацах п'ятому і шостому резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.08.2025, вірно зазначивши «в розмірі 1,0796», замість «в розмірі 1,079».

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

ухвалив:

Виправити допущену описку в мотивувальній частині та абзацах п'ятому і шостому резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року в адміністративній справі №380/17586/24, вірно зазначивши «в розмірі 1,0796», замість помилкового «в розмірі 1,079».

Ухвалу разом із паперовими матеріалами заяви про виправлення описки у судовому рішенні надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. В. Гуляк

судді С. П. Нос

С. М. Шевчук

Попередній документ
133891390
Наступний документ
133891392
Інформація про рішення:
№ рішення: 133891391
№ справи: 380/17586/24
Дата рішення: 05.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.02.2026)
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій