Справа № 320/59599/24
06 лютого 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючої судді Осіпової О.О., суддів: Златіна С.В., Кравченка Є.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства освіти і науки України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Державне підприємство «Інфоресурс» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Міністерства освіти і науки України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Державне підприємство «Інфоресурс» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 21.01.2026 апеляційну скаргу Міністерства освіти і науки України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2025 залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення з апеляційною скаргою з наведенням поважних причин його пропуску.
Копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано в електронному кабінеті системи «Електронний суд» 21.01.2026 20:20.
Станом на 06.02.2026 недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті, жодних документів до Шостого апеляційного адміністративного суду не надходило.
Відповідно до частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
Керуючись ст. 169, 298, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу Міністерства освіти і науки України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Державне підприємство «Інфоресурс» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Колегія суддів: О.О. Осіпова
С.В. Златін
Є.Д. Кравченко