Справа № 620/177/25
05 лютого 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого Василенка Я.М.,
Суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки, допущеної в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025 у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив:
- визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, викладену в рішенні за № 253750006011 від 28.11.2024 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком як учаснику бойових дій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період навчання з 01.09.1984 по 18.07.1987 та період роботи в колгоспі з 02.08.1984 по 30.05.1994, і призначити ОСОБА_1 пенсію за віком як учаснику бойових дій, з дати подання заяви про призначення пенсії, тобто з 24.11.2024.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулося до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області задоволено частково.
Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 скасовано в частині задоволення позовних вимог про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період навчання з 01.09.1984 по 18.07.1987 та період роботи в колгоспі з 02.08.1984 по 30.05.1994 та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до пункту 4 частини першої статті 115 Закону України «Про пенсійне забезпечення» як учаснику бойових дій з 24.11.2024: прийнято у цій частині нове рішення, яким дані позовні вимоги задоволено частково: зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період навчання з 01.09.1984 по 18.07.1987 та період роботи в колгоспі з 02.08.1984 по 30.05.1994 та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до пункту 4 частини першої статті 115 Закону України "Про пенсійне забезпечення" як учаснику бойових дій з 24.11.2024: в іншій частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 - залишено без змін.
На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки, допущеної в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025, в якій просить виправити описку в резолютивній частині постанови, а саме: замість невірно зазначеного «призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до пункту 4 частини першої статті 115 Закону України «Про пенсійне забезпечення» як учаснику бойових дій з 24.11.2024» вказати вірне «призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до пункту 4 частини першої статті 115 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» як учаснику бойових дій з 24.11.2024».
Перевіривши матеріали справи та доводи заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025, та замінити в останній невірно зазначене «призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до пункту 4 частини першої статті 115 Закону України «Про пенсійне забезпечення» як учаснику бойових дій з 24.11.2024» на вказати вірне «призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до пункту 4 частини першої статті 115 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» як учаснику бойових дій з 24.11.2024».
Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025 та замінити невірно зазначене «призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до пункту 4 частини першої статті 115 Закону України «Про пенсійне забезпечення» як учаснику бойових дій з 24.11.2024» на вказати вірне «призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до пункту 4 частини першої статті 115 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» як учаснику бойових дій з 24.11.2024».
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Головуючий: Василенко Я.М.
Судді: Ганечко О.М.
Кузьменко В.В.