06 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 204/12547/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Юрко І.В., Ясенової Т.І., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чечелівського районного суду м.Дніпра від 23.12.2025 року у справі №204/12547/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чечелівського районного суду м.Дніпра від 23.12.2025 року у справі №204/12547/25.
Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скарг
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2026 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чечелівського районного суду м.Дніпра від 23.12.2025 року у справі №204/12547/25 залишено без руху. Встановлено скаржнику строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Третього апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.
Копію вказаної ухвали було отримано скаржником 13.01.2026 року о 15:19 року шляхом доставлення в його електронний кабінет.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Отже, днем отримання зазначеної ухвали є 13.01.2026 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги, що скаржник станом на 06.02.2026 року недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід йому повернути.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чечелівського районного суду м.Дніпра від 23.12.2025 року у справі №204/12547/25 - повернути скаржнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - суддя С.В. Білак
суддя І.В. Юрко
суддя Т.І. Ясенова