06 лютого 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/7861/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області
від 10 грудня 2025 року
у цивільній справі № 363/5146/25 Вишгородського районного суду Київської області
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
Вишгородської міської ради
про усунення перешкод спілкування з дитиною та стягнення моральної шкоди,
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської областівід 10 грудня 2025 року позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , 27.01.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Вишгородського районного суду Київської областіцивільну справу № 363/5146/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вишгородської міської ради про усунення перешкод спілкування з дитиною та стягнення моральної шкоди.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова