Ухвала від 06.02.2026 по справі 755/16425/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №755/16425/24

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/3737/2026

УХВАЛА

6 лютого 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» - адвоката Нікіпелової Катерини Євгенівни на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2025 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду 23 жовтня 2025 року представник ТОВ «Стар файненс груп» - адвокат Нікіпелова К.Є. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

27 жовтня 2025 року матеріали справи витребуванні з Дніпровського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 14 січня 2026 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 20 січня 2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а представнику позивача наданий п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

22 січня 2026 року представник ТОВ «Стар файненс груп» - адвокат Нікіпелова К.Є. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подала до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучила докази направлення копії апеляційної скарги 22 січня 2026 року на поштову адресу відповідача, зазначену останнім у заявці-анкетіклієнта на отримання фінансового кредиту.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга подана з приводу розподілу судових витрат, тому судовим збором не оплачується, відтак перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» - адвоката Нікіпелової Катерини Євгенівни на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, відповідач має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук

Попередній документ
133889918
Наступний документ
133889920
Інформація про рішення:
№ рішення: 133889919
№ справи: 755/16425/24
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.01.2026)
Дата надходження: 19.09.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
відповідач:
Гаврилюк Микола Степанович
позивач:
ТзОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП"
представник позивача:
Нікіпелова Катерина Євгеніївна