Ухвала від 06.02.2026 по справі 824/4/26

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Провадження: 22-ц-вп/824/4/2026

УХВАЛА

06 лютого 2026 року м. Київ

справа № 824/4/26

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

вирішуючи питання забезпечення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вчинення дій, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,

встановив:

20 січня 2026 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вчинення дій, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

Згідно з Розпорядженням заступника голови Оболонського районного суду міста Києва Жука М. від 22 січня 2026 року позовну заяву передано до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки стороною у справі є суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_2, яка займає адміністративну посаду голови суду.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачем у даній справі є суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Оскільки наявні підстави для визначення підсудності згідно з ст.26 ЦПК України, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність визначити Подільський районний суд міста Києва для забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.23, 26 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визначити Подільський районний суд міста Києва для забезпечення вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вчинення дій, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.

Попередній документ
133889858
Наступний документ
133889860
Інформація про рішення:
№ рішення: 133889859
№ справи: 824/4/26
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.03.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: про відшкодування шкоди матеріальних збитків та моральної шкоди