06 лютого2026 року м. Київ
Унікальний номер справи № 752/14986/23
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7879/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та встановлення графіку спілкування з дитиною, -
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 грудня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та встановлення графіку спілкування з дитиною - задоволено частково.
Усунуто перешкоди ОСОБА_2 у спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначено способи і порядок участі ОСОБА_2 у вихованні доньки:
безперешкодні зустрічі ОСОБА_2 з донькою ОСОБА_3 без присутності матері ОСОБА_1 на території фактичного проживання батька або на його розсуд в іншому місці з обов'язковим здійсненням батьком супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання до матері:
- у першу та третю суботу кожного місяця з 10.00 до 20.00 без присутності матері;
- у другу та третю неділю кожного місяця з 10.00 до 20.00 без присутності матері;
- відвідування донькою батька щороку під час літніх та зимових канікул протягом половини їх тривалості (за домовленістю між батьками) за місцем постійного проживання батька з можливістю вільного пересування в місцях та помешканнях, приналежних до об'єктів громадського дозвілля та відпочинку дітей, без обмеження переміщення, без присутності матері;
- спілкування чотири рази на тиждень (вівторок, середа, четвер, п'ятниця), починаючи з 15.00 до 20.00 вільно спілкуватись з дитиною за допомогою телефонного зв'язку, інтернету, скайпу без присутності матері, враховуючи відвідування дитиною школи та додаткових гуртків.
У задоволенні решти вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням районного суду, 31 січня 2026 року ОСОБА_4 від імені ОСОБА_1 подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 частини першої розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -
Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області справу № 752/14986/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та встановлення графіку спілкування з дитиною.
Суддя _________________ Б.Б. Левенець