Справа № 381/5893/25
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6907/2026
Головуючий у суді першої інстанції: Анапріюк С.П.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
02 лютого 2026 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Таскомбанк» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2025 року названий позов задоволено частково. Повний текст складено 10 грудня 2025 року.
12 січня 2026 року представник АТ «Таскомбанк» звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 січня 2026 року витребувано матеріали справи з Фастівського міськрайонного суду Київської області.
26 січня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі представник АТ «Таскомбанк» просить рішення суду скасувати частково, ухвалити нове рішення яким задовольнити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по процентам та щомісячним процентам.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Рішення суду ухвалено 10 грудня 2025 року.
Визначений законом тридцятиденний строк апеляційного оскарження закінчується 09 січня 2026 року.
Апеляційна скарга подана 11 січня 2026 року.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу, копію рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2025 року доставлено до електронного кабінету апелянта 10 грудня 2025 року (а.с. 124).
Відтак, апелянт був повідомлений про ухвалення Обухівським районним судом Київської області рішення ще 10 грудня 2025 року.
Утім, відповідне клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску апелянтом не подано.
Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати скаржнику звернутися до суду із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження з наведенням поважних причин пропущеного строку.
Так, до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Так, при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.
Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2025 року (враховуючи часткове оскарження рішення) становить 835 грн 73 коп. (557 грн 15 коп. х 150 %).
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду в електронній формі.
Відповідно, розмір судового збору - 835 грн 73 коп., підлягає пониженню із застосуванням коефіцієнту 0,8, як це передбачено у ч. 3 ст. 4 Закону України«Про судовий збір».
Отже, сума судового збору становить 668 грн 58 коп. (835 грн 73 коп. х 0,8).
Відтак, скаржнику слід запропонувати сплатити судовий збір в розмірі 668 грн 58 коп. на реквізити Київського апеляційного суду (Код ЄДРПОУ: 37993783, р/рахунок: № UA548999980313101206080026010, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Одержувач: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101). До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.
З урахуванням наведеного пропоную скаржнику усунути вищезазначені недоліки, а саме: надати клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження з наведенням поважних причин пропущеного строку та оригінали доказів сплати судового збору.
Керуючись ст. 356, ст. 357 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Таскомбанк» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2025 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
У разі не зазначення підстав для поновлення строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали, або вказані підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя Є.В. Болотов