Справа № 560/1789/26
06 лютого 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови в здійсненні з 01.02.2020 перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення станом на 01.01.2020, зазначеного у довідні ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.12.2025 №ХС56306.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.02.2020, перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення станом на 01.01.2020, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.12.2025 №ХС56306, з урахуванням раніше виплачених сум.
3. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови в здійсненні з 01.02.2021 перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення станом на 01.01.2021, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.01.2026 №ХС56306.
4. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.02.2021 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення станом на 01.01.2021, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.01.2026 №ХС56306, з урахуванням раніше виплачених сум
5. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови в здійсненні з 01.02.2022 перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення станом на 01.01.2022, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.12.2025 №ХС56306.
6. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.02.2022 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення станом на 01.01.2022, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.12.2025 №ХС56306, з урахуванням раніше виплачених сум.
7. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови в здійсненні з 01.02.2023 перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення станом на 01.01.2023, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.01.2026 №ХС56306.
8. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення станом на 01.01.2023, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.01.2026 №ХС56306, з урахуванням раніше виплачених сум.
Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Відповідно до частини 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Згідно з частиною 1 статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Для забезпечення виконання завдання адміністративного судочинства щодо своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне роз'єднати позовні вимоги в самостійні провадження.
Керуючись статтями 172, 248, 256 КАС України, суд
роз'єднати в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії у справі №560/1789/26, виділивши в окремі провадження позовні вимоги:
1. щодо визнання протиправними дій та зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020, виходячи з грошового забезпечення станом на 01.01.2020, зазначеного у довідці від 08.12.2025 №ХС56306 про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум (залишивши у провадженні адміністративної справи номер №560/1789/26).
2. щодо визнання протиправними дій та зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2021, виходячи з грошового забезпечення станом на 01.01.2021, зазначеного у довідці від 05.01.2026 №ХС56306 про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум, присвоївши зазначеній справі новий номер.
3. щодо визнання протиправними дій та зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022, виходячи з грошового забезпечення станом на 01.01.2022, зазначеного у довідці від 08.12.2025 №ХС56306 про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум, присвоївши зазначеній справі новий номер.
4. щодо визнання протиправними дій та зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023, виходячи з грошового забезпечення станом на 01.01.2023, зазначеного у довідці від 05.01.2026 №ХС56306 про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум, присвоївши зазначеній справі новий номер.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.В. Матущак