Ухвала від 04.02.2026 по справі 922/3168/25

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

04 лютого 2026 року Справа № 922/3168/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Садова М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об'єднання осіб з інвалідністю "Слов'янська єдність" до головного управління ДПС у Харківській області про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Східний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 26.01.2026 у справі № 922/3168/25 матеріали справи передав за встановленою юрисдикцією до Харківського окружного адмінітративного суду.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути з головного управління Державної податкової служби України у Харківській області на користь підприємства «Інвестконтракт» Харківського обласного об'єднання осіб з інвалідністю «Слов'янська єдність» за рахунок коштів державного бюджету відшкодування шкоди на суму 6000 грн, суму інфляційних 3979,80 грн, суму 3% річних 720,00 грн.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Також суд зазначає, що в країні запроваджено воєнний стан, у зв'язку з чим процесуальні та інші документи подаються до суду в електронній формі та до канцелярії суду в паперовому вигляді.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 168, 171, 241, 243, 257, 258 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об'єднання осіб з інвалідністю "Слов'янська єдність" до головного управління ДПС у Харківській області про стягнення коштів.

Розгляд адміністративної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення, протягом п'яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя М. І. Садова

Попередній документ
133888683
Наступний документ
133888685
Інформація про рішення:
№ рішення: 133888684
№ справи: 922/3168/25
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: про стягнення 10 699, 80 грн
Розклад засідань:
13.01.2026 11:45 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2026 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
САДОВА М І
ТРОФІМОВ І В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківської області
заявник:
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Підприємство «Інвестконтракт» Харківського обласного об’єднання осіб з інвалідністю «Слов’янська єдність»
Підприємство «Інвестконтракт» Харківського Обласного Об’єднання Осіб з Інвалідністю «Слов’янська Єдність»
заявник апеляційної інстанції:
Підприємство «Інвестконтракт» Харківського Обласного Об’єднання Осіб з Інвалідністю «Слов’янська Єдність»
заявник касаційної інстанції:
Підприємство "Інвестконтракт" Харківського обласного об’єднання осіб з інвалідністю "Слов’янська єдність"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство «Інвестконтракт» Харківського Обласного Об’єднання Осіб з Інвалідністю «Слов’янська Єдність»
позивач (заявник):
Підприємство "Інвестконтракт" Харківського обласного об'єднання осіб з інвалідністю "Слов'янська єдність"
Підприємство "Інвестконтракт" Харківського обласного об’єднання осіб з інвалідністю "Слов’янська єдність"
Підприємство «Інвестконтракт» Харківського обласного об’єднання осіб з інвалідністю «Слов’янська єдність»
Підприємство «Інвестконтракт» Харківського Обласного Об’єднання Осіб з Інвалідністю «Слов’янська Єдність»
представник заявника:
Шевченко Анна Анатоліївна
представник позивача:
Пулькін Юрій Петрович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА