про залишення позовної заяви без руху
Справа № 500/436/26
06 лютого 2026 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Юзьківа М.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Тернопільської міської позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови, -
02 лютого 2026 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Тернопільської міської позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Тернопільської міської позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.12.2025 року про ступінь придатності ОСОБА_1 .
У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161,172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, та містить такі недоліки.
За приписами частини першої статті 160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України визначено, що відповідач - це суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 слідує, що предметом позову є постанова Тернопільської міської позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.12.2025 року про ступінь придатності ОСОБА_1 .
При цьому, в позові зазначено два відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3 та Тернопільська міська позаштатна постійно діюча військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд зазначає, що предмет судового розгляду (зміст позовних вимог), який досліджується судом, має бути чітким та зрозумілим. При цьому, обов'язок по визначенню (формулюванню) позовних вимог, з якими особа звертається до суду за захистом своїх прав, на етапі подання позовної заяви процесуальним законодавством покладено саме на позивача.
Пункт четвертий частини п'ятої статті 160 КАС України передбачає, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Отже, враховуючи зміст позовних вимог і виклад обставин, судом встановлено, що позивачем не вірно визначено суб'єктний склад учасників справи, чи зміст позовних вимог до відповідачів.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання (надіслання) нової редакції позовної заяви з уточненням суб'єктного складу учасників справи чи змісту позовних вимог до відповідачів.
З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 293 КАС, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови, залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання необхідних документів на адресу суду:46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.
Роз'яснити позивачу, що уразі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута останньому.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Юзьків М.І.