Справа № 420/1038/26
05 лютого 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальність «ПЛАСТІМПОРТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов?язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальність «ПЛАСТІМПОРТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов?язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 20.01.2026 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальність «ПЛАСТІМПОРТ» був залишений без руху та позивачу встановлений 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
На виконання ухвали суду, представник позивача надав до суду уточнений адміністративний позов, із викладенням позовних вимог у наступній редакції:
1) визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про відмову у реєстрації податкових накладних, а саме:
рішення № 13403656/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403657/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403658/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403659/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403660/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403661/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403662/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403664/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403666/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403668/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403670/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403672/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403674/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403676/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403678/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403680/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403682/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403684/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403686/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403688/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403690/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403692/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403694/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403696/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403698/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403699/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403701/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403703/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403704/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403705/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403706/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403707/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403708/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403709/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403710/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403711/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403712/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403713/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403714/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403715/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403716/43231109 від 30.10.2025 р.
рішення № 13403717/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403718/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403719/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403720/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403721/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403722/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403723/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403724/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403725/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13403726/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13422915/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422917/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422918/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422919/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422920/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422921/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422922/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422923/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422924/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422925/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422926/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422927/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422928/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422929/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422930/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422914/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422916/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422931/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422932/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422933/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422934/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422935/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422936/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422937/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422938/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422939/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422940/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422941/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422942/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422943/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422944/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422945/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422946/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13422947/43231109 від 06.11.2025 р.;
рішення № 13403655/43231109 від 30.10.2025 р.;
рішення № 13422948/43231109 від 06.11.2025 р.,
рішення № 13422949/43231109 від 06.11.2025 р.,
рішення № 13422950/43231109 від 06.11.2025 р.,
рішення № 13422961/43231109 від 06.11.2025 р.,
рішення № 13422962/43231109 від 06.11.2025 р.,
рішення № 13422912/43231109 від 06.11.2025 р.,
рішення № 13422913/43231109 від 06.11.2025 р.,
рішення № 13403727/43231109 від 30.10.2025 р.,
рішення № 13422953/43231109 від 06.11.2025 р.,
рішення № 13422956/43231109 від 06.11.2025 р.,
рішення № 13422957/43231109 від 06.11.2025 р.,
рішення № 13403653/43231109 від 30.10.2025 р.,
рішення № 13403654/43231109 від 30.10.2025 р.,
рішення № 13422960/43231109 від 06.11.2025 р.,
рішення № 13422954/43231109 від 06.11.2025 р.,
рішення № 13422955/43231109 від 06.11.2025 р.,
рішення № 13422951/43231109 від 06.11.2025 р.,
рішення № 13403652/43231109 від 30.10.2025 р.,
рішення № 13422952/43231109 від 06.11.2025 р.,
рішення № 13403651/43231109 від 30.10.2025 р.,
рішення № 13422959/43231109 від 06.11.2025 р.,
рішення № 13422958/43231109 від 06.11.2025 р.,
рішення № 13422963/43231109 від 06.11.2025 р.
2) зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, за датою фактичного отримання, складені ТОВ «ПЛАСТІМПОРТ» податкові накладні №5 від 15.10.25 р., №6 від 15.10.25 р., №7 від 15.10.25 р., №8 від 15.10.25 р., №9 від 15.10.25 р., №10 від 15.10.25р., №11 від 15.10.25 р., №12 від 15.10.25 р., №13 від 15.10.25 р., №14 від 15.10.25 р., №15 від 15.10.25 р., №16 від 15.10.25 р., №17 від 15.10.25 р., №18 від 15.10.25 р., №19 від 15.10.25 р., № 20 від 15.10.25 р., № 21 від 15.10.25 р., №22 від 15.10.25 р., №23 від 15.10.25 р., №24 від 15.10.25 р., №25 від 15.10.25 р., №26 від 15.10.25 р., №27 від 15.10.25 р., №28 від 15.10.25 р., №29 від 15.10.25 р., №30 від 15.10.25 р., №34 від 16.10.25 р., №35 від 16.10.25 р., №36 від 16.10.25 р., №37 від 16.10.25р., №38 від 16.10.25 р., №39 від 16.10.25 р., №40 від 16.10.25 р., №41 від 16.10.25 р., №42 від 16.10.25 р., №43 від 16.10.25 р., №44 від 16.10.25 р., №45 від 16.10.25 р., №46 від 16.10.25 р., №47 від 16.10.25 р., №48 від 16.10.25 р., №49 від 16.10.25 р., №50 від 16.10.25 р., №51 від 16.10.25 р., №52 від 16.10.25 р., №53 від 16.10.25 р., №54 від 16.10.25 р., №55 від 16.10.25 р., №56 від 16.10.25 р., №57 від 16.10.25 р., №58 від 16.10.25 р., №69 від 23.10.25 р., №70 від 23.10.25 р., №71 від 23.10.25 р., №72 від 23.10.25 р., №73 від 23.10.25 р., №74 від 23.10.25 р., №75 від 23.10.25 р., №76 від 23.10.25 р., №77 від 23.10.25 р., №78 від 23.10.25 р., №79 від 23.10.25 р., №80 від 23.10.25 р., №81 від 23.10.25 р., №82 від 23.10.25 р., №83 від 23.10.25 р., №84 від 23.10.25 р., №85 від 23.10.25 р., №86 від 23.10.25 р., №87 від 23.10.25 р., №88 від 23.10.25 р., №89 від 23.10.25 р., №90 від 23.10.25 р., №91 від 23.10.25 р., №92 від 23.10.25 р., №93 від 23.10.25 р., №94 від 23.10.25 р., №95 від 23.10.25 р., №96 від 23.10.25 р., №97 від 23.10.25 р., №98 від 23.10.25 р., №99 від 23.10.25 р., №100 від 23.10.25 р., №101 від 23.10.25 р., №102 від 23.10.25 р., №59 від 17.10.25р, №62 від 23.10.25р., №105 від 24.10.25 р., №106 від 24.10.25р., №63 від 23.10.25р, №107 від 24.10.25р., №60 від 21.10.25р, №61 від 21.10.25р., №31 від 16.10.25р, №108 від 24.10.25р., №66 від 23.10.25р, №67 від 23.10.25р., №3 від 14.10.25р, №4 від 13.10.25р., №111 від 24.10.25, №103 від 23.10.25р, №104 від 23.10.25р., №114 від 24.10.25 р., №32 від 16.10.25 р., №110 від 24.10.25 р., №33 від 16.10.25 р., №64 від 23.10.25 р., №65 від 23.10.25 р., №68 від 23.10.25 р.
Згідно ч.2 ст.171 КАСУ суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи (ч.8 ст.171 КАС України).
Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд зазначає, що позов подано і оформлено відповідно до вимог КАС України. Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З огляду на вищевказане, суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 257 КАС України), суд дійшов висновку про розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальність «ПЛАСТІМПОРТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов?язання вчинити певні дії в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
Крім того, відповідно до п.122 розділу VI «Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.
Пунктом 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 року №814 передбачено, що у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).
Оскільки у суду наявна технічна можливість, суд розглядатиме справу в електронній формі за матеріалами, що містяться в автоматизованій системі діловодства спеціалізованого суду.
Керуючись приписами ст.ст. 2, 5-12, 160-162, 241, 243, 248, 256, 257, 258, 260, 262, 294 КАС України, суд, -
Прийняти до розгляду адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальність «ПЛАСТІМПОРТ» (67770, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 77, код ЄДРПОУ 43231109) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 44069166), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов?язання вчинення певних дій, та відкрити спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Здійснювати розгляд адміністративної справи в електронній формі.
Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання по справі необхідно направляти до суду через систему «Електронний суд».
Встановити Головному управлінню ДПС в Одеській області та Державній податковій службі України п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.162 КАС України.
До відзиву додаються:
1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://klm.if.court.gov.ua/sud0908/gromadyanam/csz.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Білостоцький О.В.