Справа № 420/18020/25
04 лютого 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо розподілу грошового забезпечення, що належало загиблому військовослужбовцю ОСОБА_2 , між дружиною, батьком і матір'ю;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити виплату належного до дня загибелі грошового забезпечення, включаючи одноразові додаткові види виплат, виключно на користь ОСОБА_1 , як дружини загиблого.
Так, предметом позову у даній справі є дії військової частини НОМЕР_1 щодо розподілу грошового забезпечення, що належало загиблому військовослужбовцю ОСОБА_2 , між дружиною, батьком і матір'ю.
У відзиві вказано, що на підставі наказу командира частини НОМЕР_1 НГУ ( ОСОБА_3 ) від 19.03.2025 № 86 (зі змінами) ОСОБА_2 виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення у зв'язку із загибеллю; на підставі довідки про склад сім'ї від 19.03.2025 року № 773, оголошено склад членів сім'ї ОСОБА_2 , а саме: ОСОБА_1 , дружина, 2005 року народження; ОСОБА_4 , батько, 1974 року народження; ОСОБА_5 , мати, 1981 року народження. Заяви на виплату всіх належних видів грошового забезпечення та додаткових видів грошового забезпечення загиблого ОСОБА_2 були подані усіма членами сім'ї. Розподіл коштів між родичами був здійснений керуючись ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (зі змінами), Постанови КМУ від 30.11.2016 року № 884 « Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім'ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх», Порядку затвердженого Постановою КМУ від 16.01.2024 року № 37 «Про затвердження Порядку та умов виплати на період дії воєнного стану додаткової винагороди військовослужбовцям Національної гвардії України».
Суд вважає, що рішення за результатами вирішення позовних вимог по даній справі може вплинути на права ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на отримання виплати належного до дня загибелі ОСОБА_2 грошового забезпечення.
Частиною 2 статті 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Частиною 5 статті 49 КАС України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .
Керуючись статтями 49, 248, 256 КАС України, суд, -
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 , с.Червоний Промінь, Мнігурівський р-н, Миколаївська обл.)
Запропонувати третім особам надати пояснення щодо позовних вимог протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та надати пояснення щодо відзиву протягом п'яти днів з дня його отримання.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.А. Вовченко