про залишення позовної заяви без руху
06 лютого 2026 р. № 400/1171/26
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доДобровольчого формування Миколаївської територіальної громади №1, АДРЕСА_2 , Міністерства оборони України, просп. Повітряних Сил, 6,м. Київ,03168,
треті особиКомунальне підприємство «Миколаївська обласна варта», вул. Вадима Благовісного, 68,м. Миколаїв,54005,
прозобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом, що містить вимоги:
зобов'язати Добровільне формування Миколаївської територіальної громади № 1 надати ОСОБА_1 довідку про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів Держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, яка є підставою для надання особі статусу учасника бойових дій.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 Сил територіальної оборони Збройних Сил України підтвердити достовірність даних, які підлягають внесенню до довідки про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів Держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, яка є підставою для надання особі статусу учасника бойових дій.
Відповідачами у позові вказані:
Добровольче формування ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
Військова частина № НОМЕР_3 .
Третьою особою (на чий стороні, не зазначено) у позові вказано Комунальне підприємство "Миколаївська обласна варта" (код ЄДРПОУ 31043704).
Відповідно до частини четвертої статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем у справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
У позові вказано, що "… юридична особа КП "Миколаївська обласна варта№ та Добровольче формування Миколаївської територіальної громади № 1, яке не має статусу юридичної особи, є поняттями тотожними …".
Суд зазначив, що одна особа (юридична особа з кодом ЄДРПОУ 31043704) не може бути одночасно відповідачем і третьою особою. Крім того, юридична особа не може мати два найменування.
В порушення пунктів 4, 5 частини п'ятої статті 160, частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позову не додано жодного доказу на підтвердження існування правовідносин ОСОБА_1 з відповідачами.
В порушення частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позову не доданий документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
До позовної заяви доданий витяг з тексту Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674), а саме: пункт 16 частини першої статті 5, згідно з яким від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з наданнями статусу учасника бойових дій відповідно до пунктів 19-21 частини першої статті 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".
Проте у позові ОСОБА_1 обґрунтовує право на статус учасника бойових дій пунктом 25 частини першої статті 6 Закону України від 22.10.1993 № 3551-ХІІ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (далі - Закон № 3551). Відповідно, позов ОСОБА_1 не є позовом, про який вказано у пункті 16 частини першої статті 5 Закону № 3674.
Позивач має подати або докази сплати судового збору в сумі 1064,96 грн за реквізитами:
"№ UA838999980313191206084014478, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101, код отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування збору: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ, ідентифікаційний код/серія та номер паспорта позивача)" або документи, які підтверджують підставу звільнення від сплати судового збору.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Одночасно суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на зміст пункту 25 частини першої статті 6 Закону № 3551, а також на підпункт 6 пункту 4 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 413 "Порядку
надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України", (далі - Порядок № 413), а також на те, що довідка за формою згідно з додатком 7 (про довідку саме цієї форми ОСОБА_1 зазначив у зверненні від 27.10.2025, копія якого додана до позову) додається до заяв осіб, зазначених у пункті 19 частини першої статті 6 Закону № 3551.
Позивачу необхідно чітко вказати, до яких з перелічених у частині першій статті 6 Закону № 3551 осіб, на його думку, він належить, які документи та яка особа має надати йому для встановлення статусу учасника бойових дій.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до Миколаївського окружного адміністративного суду:
- позовну заяву, що відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (з урахуванням наведеного у мотивувальній частині ухвалі);
- відповідні докази; документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
3. Попередити позивача, що наслідком неусунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк є повернення такої позовної заяви позивачу.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна