про поновлення провадження у справі
06 лютого 2026 р. № 400/11938/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою суду від 09.12.2025 суд зупинив провадження у справі № 400/11938/25 до розгляду П'ятим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги адвоката Берзіня Сергія Людвиговича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року про повернення позовної заяви в частині позовних вимог.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2026 апеляційну скаргу позивача було задоволено та скасовано ухвалу Миколаївського окружного адмінісративного суду від 19.11.2025 про повернення позовної заяви в частині позовних вимог.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна