06 лютого 2026 р. № 400/529/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянув в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про уточнення (збільшення) позовних вимог у справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови здійснити 01.07.2025 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ), відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.12.2025 року за № 9/1/17226 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.07.2025 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.12.2025 року за № 9/1/17226 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, у розмірі 90% грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії та без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою від 21.01.2026 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.
05.02.2026 року позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, у якій виклав прохальну частину позову у частині зобов'язання відповідача вчинити певні дії у наступній редакції:
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити: з 01.07.2025 року по 31.12.2025 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.12.2025 року за № 9/1/17226 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, у розмірі 90% грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність та без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 року № 1, з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити: з 01.01.2026 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.12.2025 року за № 9/1/17226 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, у розмірі 90% грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність та без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 року № 1778, з урахуванням раніше виплачених сум.
Дослідивши заяву позивача, суд зазначає наступне:
Відповідно до ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
При цьому, зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи (ч. 3 ст. 47 КАС України).
Враховуючи, що наявність у відповідача електронного кабінету та те, що заява позивача відповідає вимогам ст. 47 КАС України, суд приймає її та розглядає справу з урахуванням уточнених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти заяву ОСОБА_1 та розглядати справу з урахуванням уточнених (збільшених) позовних вимог у наступній редакції:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови здійснити 01.07.2025 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ), відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.12.2025 року за № 9/1/17226 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити: з 01.07.2025 року по 31.12.2025 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.12.2025 року за № 9/1/17226 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, у розмірі 90% грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність та без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 року № 1, з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити: з 01.01.2026 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.12.2025 року за № 9/1/17226 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, у розмірі 90% грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність та без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 року № 1778, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих