справа№ 380/1247/26
про виправлення описки у судовому рішенні
06 лютого 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛЛОН" до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАЛЛОН" (адреса: бульв. Лесі Українки, 21,м. Київ,01133) (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Львівська митниця Державної митної служби України (адреса: вул. Костюшка, 1,м. Львів,Львівська обл., Львівський р-н,79007) (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці від 08.12.2025 №UA209000/2025/900694/2 про коригування митної вартості товарів.
Ухвалою суду від 27.01.2026 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою від 05.02.2026 відмовлено Львівській митниці у задоволенні клопотання про розгляд справи з у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Судом з'ясовано, що при виготовлені вказаної ухвали судом допущено описку, а саме в описовій частині зазначено «Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Львівської митниці (далі - відповідач), у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати Рішення Львівської митниці від 23.09.2022 №UA209000/2022/700095/2 про коригування митної вартості товарів "Меблі...". ввезення якого в Україну задекларовано фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в митному режимі "імпорт" згідно митної декларації типу №UA209160/2022/010715 від 23.09.2022. » замість вірного « Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАЛЛОН" (адреса: бульв. Лесі Українки, 21,м. Київ,01133) (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Львівська митниця Державної митної служби України (адреса: вул. Костюшка, 1,м. Львів,Львівська обл., Львівський р-н,79007) (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці від 08.12.2025 №UA209000/2025/900694/2 про коригування митної вартості товарів».
Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в резолютивну частину ухвали від 21 вересня 2022 року - замість відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області» зазначити «Військова частина НОМЕР_1 ».
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛЛОН" до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, а саме: в описовій частині зазначити:
"Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАЛЛОН" (адреса: бульв. Лесі Українки, 21,м. Київ,01133) (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Львівська митниця Державної митної служби України (адреса: вул. Костюшка, 1,м. Львів,Львівська обл., Львівський р-н,79007) (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці від 08.12.2025 №UA209000/2025/900694/2 про коригування митної вартості товарів."
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя Морська Г.М.