про закриття провадження у справі
06 лютого 2026 рокусправа № 380/23513/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача (в/ч НОМЕР_1 ) від 17.11.2025 №20945/1, яким відмовлено у задоволенні рапорту на звільнення солдата ОСОБА_1 з підстав пп. «г» п. 2 ч. 4, абзацу 5 п.3 ч.12 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», у зв'язку з перебуванням на його утриманні трьох дітей віком до 18 років та відсутності заборгованості зі сплати аліментів;
- зобов'язати відповідача (в/ч НОМЕР_1 ) звільнити з військової служби позивача ( ОСОБА_1 ) за пп. «г» п. 2 ч. 4, абзацу 5 п.3 ч.12 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», у зв'язку з перебуванням на його утриманні трьох дітей віком до 18 років та відсутності заборгованості зі сплати аліментів;
- стягнути з відповідача (в/ч НОМЕР_1 ) на користь Позивача ( ОСОБА_1 ) моральну шкоду у розмірі 100 000,00 (сто тисяч) гривень.
Ухвалою суду від 08.12.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано учасникам справи, відповідачу запропоновано у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.
Відповідач позов не визнав, 23.12.2025 за вх.№101598 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
26.12.2025 за вх.№102664 від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
03.02.2026 за вх.№8310 від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі.
При вирішенні поданої заяви, суд виходить з такого.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно із ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Отже, у суду наявні правові підстави задовольнити заяву представника позивача та закрити провадження у справі.
Оскільки представник позивача звернувся до суду із заявою про відмову від позову, і такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву представника позивача про закриття провадження у справі №380/23513/25- задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Роз'яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Сподарик Наталія Іванівна