06 лютого 2026 року Справа № 280/8882/25
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 , адреса для листування: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у незастосуванні пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» у первинній редакції при обчисленні мого місячного грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 19.05.2023, зобов'язано військову частину НОМЕР_2 провести перерахунок і виплату мого місячного грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 19.05.2023, а також здійснити перерахунок і виплату: допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань виплачених у період з 29.01.2020 по 19.05.2023, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня кожного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови Кабінету Міністрів України № 704.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2026 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2025 в адміністративній справі № 280/8882/25 повернуто апелянту.
Під час упорядкування матеріалів адміністративної справи судом виявлено описку у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2025.
Згідно з частиною першою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з системного аналізу приписів КАС України, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не може змінювати змісту судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Аналогічні висновки викладені також в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 26.11.2019 у справі № 800/520/16 (провадження № 11-684сап18).
Як вбачається з п. 3 резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2025 вказано «Зобов'язати військову частину НОМЕР_2 провести перерахунок і виплату мого місячного грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 19.05.2023, а також здійснити перерахунок і виплату: допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань виплачених у період з 29.01.2020 по 19.05.2023, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня кожного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови Кабінету Міністрів України № 704», тобто, не конкретизовано чиє саме грошове забезпечення необхідно перерахувати та виплати відповідачу.
Вказане може стати перешкодою для виконання судового рішення у майбутньому.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд, -
Виправити описку, допущену у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2025 у справі № 280/8882/25, зазначивши в п. 3 резолютивної частини замість слова «мого» « ОСОБА_1 ».
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 06 лютого 2026 року.
Суддя О.О. Артоуз