про витребування доказів
05 лютого 2026 року ЛуцькСправа № 140/14683/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зобов'язання виплачувати з 24.07.2025 50 (п'ятдесят) відсотків грошового забезпечення солдата ОСОБА_2 , який зник безвісти 23.07.2025.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 01.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
30.01.2026 позивач звернулася до суду із клопотанням про витребування у відповідача та у ІНФОРМАЦІЯ_1 особову справу (інший вид документів) ОСОБА_2 з метою встановлення наявності (відсутності) відповідних розпоряджень.
Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів, з огляду на таке.
Згідно із частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
За приписами пункту 6 Порядку та строків передачі військовослужбовцем оригіналу особистого розпорядження командиру військової частини, командиру/керівнику підрозділу органу (служби, військового формування) для зберігання в особовій справі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 № 884 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 15.04.2025 № 449), після засвідчення справжності підпису оригінали особистих розпоряджень передаються командиром військової частини командиром/керівником підрозділу органу (служби, військового формування) до служби діловодства (канцелярії) військової частини, реєструються у журналі, який ведеться у паперовій чи електронній формі (за технічної можливості) та:
долучаються і зберігається в особовій справі військовослужбовця СБУ, іншого органу або військового формування, зазначеного у підпункті 1 пункту 1 статті 3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;
долучаються до особової справи послужних (скорочених послужних) карток; обліково-послужних карток, які ведуться відповідно до категорії обліку таких осіб за видами військової служби) військовослужбовця Збройних Сил та у разі його загибелі (смерті) або виключення із списків особового складу військової частини у зв'язку із звільненням з військової служби надсилаються на зберігання до територіального центру комплектування та соціальної підтримки (за місцем його взяття на військовий облік або проживання осіб, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»);
надсилаються на зберігання до територіального центру комплектування та соціальної підтримки за задекларованим/зареєстрованим місцем проживання (перебування) або за місцем призову (прийняття) на військову службу такої особи, якщо такий призов (прийняття) на військову службу здійснювався (здійснювалося) не за задекларованим/зареєстрованим місцем проживання (перебування) військовозобов'язаного або резервіста.
З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі, зокрема, встановлення факту наявності/відсутності складання військовослужбовцем ОСОБА_2 особистого розпорядження на випадок захоплення його в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти про виплату належного йому грошового забезпечення особі (особам) за його вибором, подане клопотання належить задовольнити у спосіб витребування копії такого розпорядження.
Крім того, у відповідача необхідно витребувати копію рішення про виплату належної частки грошового забезпечення позивачу або про відмову у виплаті грошового забезпечення, прийнятого за результатами розгляду заяви позивача, відповідно до пункту 4 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 № 884 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 15.04.2025 № 449), а також письмові пояснення щодо наявності/відсутності підстав для виплати ОСОБА_1 частини грошового забезпечення, що в загальній сумі не перевищує 20 відсотків грошового забезпечення, визначеного після здійснення встановлених законом відрахувань.
Керуючись статтями 80, 248, 262 КАС України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зобов'язання вчинити дії задовольнити.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України:
- засвідчену копію особистого розпорядження військовослужбовця ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 23.07.2025 під час виконання бойового завдання) на випадок захоплення його в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти про виплату належного йому грошового забезпечення особі (особам) за його вибором, а у випадку, якщо таке особисте розпорядження не було складено - надати відповідну довідку служби діловодства (канцелярії) військової частини;
- засвідчену копію рішення командира Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виплату належної частки грошового забезпечення ОСОБА_1 або про відмову у виплаті грошового забезпечення, прийнятого за результатами розгляду її заяви від 04.09.2025, відповідно до пункту 4 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 № 884 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 15.04.2025 № 449), а також письмові пояснення щодо наявності/відсутності підстав для виплати ОСОБА_1 частини грошового забезпечення, що в загальній сумі не перевищує 20 відсотків грошового забезпечення, визначеного після здійснення встановлених законом відрахувань.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- засвідчену копію особистого розпорядження військовослужбовця ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 23.07.2025 під час виконання бойового завдання) на випадок захоплення його в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти про виплату належного йому грошового забезпечення особі (особам) за його вибором, а у випадку, якщо таке особисте розпорядження не було складено - надати відповідну довідку служби діловодства (канцелярії).
Встановити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України та ІНФОРМАЦІЯ_3 п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду витребуваних доказів.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Валюх