Провадження № 22-ц/821/363/26 Справа № 712/15869/25
Соснівський районний суд м. Черкаси
про повернення апеляційної скарги
06 лютого 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л., Карпенко О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 листопада 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.11.2025 в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник заявника - ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким заяву ОСОБА_1 задоволити в повному обсязі.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 22.12.2025 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк для подання до суду документів, які підтверджують повноваження Шарапи В.Ю. представляти інтереси заявника у даній справі.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу, ухвалу Черкаського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 22.12.2025 доставлено до електронного кабінету ОСОБА_2 23.12.2025.
Також, скаржнику 25.12.2025 доставлено до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» супровідний лист про направлення ухвали Черкаського апеляційного суду від 22.12.2025 про залишення апеляційної скарги без руху.
Однак, станом на 06.02.2026 скаржником вказаних в ухвалі недоліків не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що оскільки скаржник не усунув недоліки, вказані в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 22.12.2025, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 листопада 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України вважати неподаною та повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Судді Ю.В. Сіренко
О.В. Карпенко
Т.Л. Фетісова