Житомирський апеляційний суд
Справа №283/2050/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/180/26
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
06 лютого 2026 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника ДУ "Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи" ОСОБА_3 про проведення апеляційного розгляду судового провадження № 283/2050/17 за апеляційною скаргою прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 05 червня 2025 року , в режимі відеоконференції,-
В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 05 червня 2025 року, яким ОСОБА_5 визнано невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
05 лютого 2026 року на електрону адресу суду надійшло клопотання начальника ДУ "Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи" ОСОБА_3 , в якому він просить розгляд вказаного провадження проводити в режимі відеоконференції з Малинським районним судом Житомирської області за участю судово-медичного експерта ОСОБА_6 , у зв'язку із неможливістю прибуття з об'єктивних причин до Житомирського апеляційного суду.
Вважаю, що клопотання начальника ДУ "Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи" ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що начальник ДУ "Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи" ОСОБА_7 просить розглядати дане провадження за участю судово-медичного експерта ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, у зв'язку із неможливістю прибуття з об'єктивних причин до Житомирського апеляційного суду, апеляційний суд вважає можливим провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Малинським районним судом Житомирської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд,
Клопотання начальник ДУ "Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи" ОСОБА_3 задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 05 червня 2025 року, який відкладено на 09 годину 45 хвилин 16 лютого 2026 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Малинським районним судом Житомирської області.
Малинському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю судово-медичного експерта ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.
Зобов'язати уповноважену особу Малинського районного суду Житомирської області встановити особу судово-медичного експерта ОСОБА_6 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали для виконання направити до Малинського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: