03.02.2026 Справа № 463/6779/25
Унікальний номер 463/6779/25
Номер провадження 2/756/3486/26
про відкриття спрощеного провадження та витребування доказів
03 лютого 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянула матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ПОІНТ ГРУП», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Личаківського районного суду м. Львова з позовом до ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС», в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 3433, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В. від 23.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» заборгованості за кредитним договором № 001-15868-280313 від 28.03.2013 у розмірі 52744,60 грн.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 25.07.2025 відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 29.09.2025 залучено ТОВ «СМАРТ ПОІНТ ГРУП» до участі у справі як правонаступника ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС».
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 21.10.2025 залучено до справи в якості третьої особи приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 25.11.2025 справу передано за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.
Вказана справа згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
При цьому, як визначено ч .2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.
Враховуючи зміст та обсяг заявлених позивачем вимог, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В. належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису № 3433 від 23.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» заборгованості за кредитним договором № 001-15868-280313 від 28.03.2013 у розмірі 52744,60 грн.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 81, 187, 274 ЦПК України, суддя
Прийняти позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ПОІНТ ГРУП», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч. 3 - 5 ст.178 ЦПК України.
Роз'яснити, що обґрунтоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без їх повідомлення, за наявними у справі матеріалами.
Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Михайла Грушевського, 17) належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису № 3433 від 23.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» заборгованості за кредитним договором № 001-15868-280313 від 28.03.2013 у розмірі 52744,60 грн
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В. Белоконна