Ухвала від 06.02.2026 по справі 755/16433/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа №:755/16433/25

Провадження №: 2-о/755/48/26

"06" лютого 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

присяжних - Компанієць О.В., Сорокопуд В.О.,

за участі секретаря - Лазоришин А.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

представника заінтересовані особи Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації - Березанського В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

УСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Пезмог, Корткероського району, Комі АРСР, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на будь-яку психічну хворобу?

2) Чи є ця хвороба тимчасовим психічним розладом здоров'я, або стійким психічним захворюванням?

3) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій і чи може керувати ними?

4) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею постійної опіки чи піклування?

5) Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з'явитися в судове засідання та чи має вона можливість особисто дати пояснення по суті справи?

В розпорядження експертної установи Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» надати копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи №755/16433/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, а також витребувану судом медичну документацію.

Попередити експертів Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги»: усю наявну медичну документацію (історію хвороби, медичну картку тощо) стосовно хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пезмог, Корткероського району, Комі АРСР, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Державної установи «Інститут геронтології ім. Д.Ф. Чеботарьова Національної Академії медичних наук України»: усю наявну медичну документацію (історію хвороби, медичну картку тощо) стосовно хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пезмог, Корткероського району, Комі АРСР, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буду складений протягом п'яти днів від дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя -

Присяжні -

Попередній документ
133884418
Наступний документ
133884420
Інформація про рішення:
№ рішення: 133884419
№ справи: 755/16433/25
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
Розклад засідань:
15.10.2025 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
26.11.2025 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
25.12.2025 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
06.02.2026 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва