Справа № 752/23032/25
Провадження № 2/369/7725/26
14.01.2026 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І. О., розглянувши матеріали цивільної справи № 752/23032/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Світанок» про відшкодування шкоди внаслідок ДТП, -
У вересні 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Рибак Євген Володимирович звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Світанок» про відшкодування шкоди внаслідок ДТП.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2025 року було передано за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
04 листопада 2025 року позовна заява з матеріалами справи надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Фінагеєвій І.О.
Дослідивши матеріали справи, направлені Голосіївським районним судом м. Києва, встановлено, що вони підлягають поверненню для належного оформлення, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Окрім того, ч. 1 ст. 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з п. 10 розділу І Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (далі - Інструкція), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, вимоги Інструкції є обов'язковими для виконання усіма працівниками суду.
Абзацом першим п. 7 розділу ІІ Інструкції визначено, що при надходженні до суду судової справи (матеріалів кримінального провадження) перевіряється наявність додатків, зазначених у супровідному листі суду, здійснюється огляд стану справи (наявність томів, повнота підшивання матеріалів справи, наявність опису, відповідність змісту опису фактичній наявності документів, належність оформлення і засвідчення підписами опису справи).
Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції документи судової справи (матеріали кримінального провадження) підшиваються у спеціальну обкладинку, виготовлену друкарським способом (Додаток 5), у такому порядку: аркуш(-і) внутрішнього опису документів; документи, що надійшли до суду на розгляд (заява; позовна заява; супровідний лист з обвинувальним актом, клопотанням, документ про сплату судового збору, тощо) разом із додатками та конвертом (у разі наявності); протокол автоматизованого розподілу судової справи; ухвала про залишення без руху/повернення заяви (у разі наявності); супровідний лист про надіслання копії ухвали про залишення заяви без руху/повернення заяви (у разі наявності); документи, що надійшли в порядку усунення недоліків (якщо позовну заяву було залишено без руху і недоліки щодо форми чи змісту позовної заяви позивачем усунуто), разом з конвертом (у разі наявності); ухвала (про відкриття/порушення провадження у справі; про призначення підготовчого судового засідання); протокол чи журнал (підготовчого) судового засідання; ухвала за результатами (підготовчого) судового засідання; копії повідомлень та інших листів, надісланих відповідно до ухвали за результатами (підготовчого) судового засідання, розписки про їх отримання; документи, що надійшли до суду на виконання ухвали за результатами (підготовчого) судового засідання, документи і клопотання, що надійшли з ініціативи учасників судового провадження та мають значення для провадження, судові рішення за результатами розгляду цих документів; інші документи, що були отримані під час розгляду справи; протокол (журнал) судового засідання; вступна та резолютивна частини судового рішення (за наявності); судове рішення; документи апеляційного провадження (підшиваються до справи відповідно до порядку формування судової справи, визначеного цією Інструкцією, - у хронологічному порядку відповідно до часу надходження документа до суду або створення документа судом); інші документи у хронологічному порядку.
Відповідно до п. 1 розділу ІХ Інструкції направлення справи за межі суду, у тому числі до апеляційної чи касаційної інстанції, до іншого місцевого суду, до експертних установ для проведення експертизи, до слідчих органів тощо, а також повернення справи за належністю до місцевого чи апеляційного суду здійснюється на підставі відповідного процесуального документа.
У кожному випадку справа надсилається за межі суду із супровідним листом, підписаним керівником апарату або особою, яка виконує його обов'язки, чи іншою особою, визначеною наказом голови суду. У супровідному листі зазначаються підстави направлення (повернення) справи та її реквізити.
Примірник супровідного листа прикріплюється до лицьової сторінки обкладинки справи, що направляється за межі суду, а його копія долучається до відповідної номенклатурної справи суду, що направляє справу.
Відповідно до п. 5 розділу ІХ Інструкції відповідальна особа здійснює перевірку стану справи, яка направляється за межі суду.
Як встановлено судом, позовну заяву подано через систему «Електронний суд», тоді як матеріали цивільної справи надійшли з іншого суду без додатків, зазначених у переліку додатків до позову, у зв'язку з чим такі додатки у матеріалах справи відсутні, а суд позбавлений можливості їх дослідити та надати їм належну оцінку; водночас у супровідному листі, з яким справа надійшла до суду, відсутні будь-які відомості щодо відсутності зазначених додатків або складання відповідного акта.
У зв'язку з тим, що справа надійшла за підсудністю з іншого суду, суддя не має доступу до відповідних відомостей у заведеній статистичній картці.
За наведених обставин, суд прийшов до висновку про повернення для належного оформлення цивільної справи № 752/23032/25 до Голосіївського районного суду м. Києва (адреса: 03127, м. Київ, вул. Виставкова, 14-а).
Керуючись ст.ст. 18, 31, 32, 260, 261, 268 352, 353 ЦПК України, суддя, -
Матеріали цивільної справи № 752/23032/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Світанок» про відшкодування шкоди внаслідок ДТП, - повернути до Голосіївського районного суду м. Києва (адреса: 03127, м. Київ, вул. Виставкова, 14-а) для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА