Справа № 369/18189/25
Провадження № 2-а/369/240/25
12.12.2025 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Фінагеєвої І.О.,
за участю секретаря Іларіонова І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області в адміністративній справі № 369/18189/25 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправною та скасування постанови, -
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться адміністативна справа 369/18189/25 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправною та скасування постанови.
24 жовтня 2025 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у вказаній справі було винесено ухвалу суду про передачу справи за підсудністю. В резолютивній частині ухвали, судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування суду «до міськрайонного суду Київської області», замість вірного «до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області».
Дослідивши матеріали та обставини справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 жовтня 2025 року необхідно виправити описку, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що допущені судом технічні описки можуть бути виправлені шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.
Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до ухвали Києво-Святошинського районного суду від 24 жовтня 2025 року у цивільній справі 369/18189/25 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправною та скасування постанови.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні ухвали суду по вказаній адміністративній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на суть рішення, суд вважає необхідним виправити описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241,243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Києво-Святошинського районного суду від 24 жовтня 2025 року в адміністративній справі 369/8699/25 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправною та скасування постанови та вважати вірною назву суду «до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, замість невірного вказаного «до міськрайонного суду Київської області».
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скаргана ухвалусуду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів в порядку ст. 295 КАС України.
Суддя: І.О. Фінагеєва