справа № 361/9431/25
провадження № 1-кс/361/178/26
03.02.2026
03 лютого 2026 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час відносно ОСОБА_3 підозрюваного у кримінальному провадженні № 12025111130001239 від 13.06.2025,
03.02.2026 до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час відносно ОСОБА_3 підозрюваного у кримінальному провадженні
№ 12025111130001239 від 13.06.2025.
03.02.2026 адвокат ОСОБА_3 направив до суду клопотання про залишення клопотання про зміну запобіжного заходу без розгляду.
Статтею 22КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Як зазначено в частині першій статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та в спосіб, передбачених цим Кодексом; за змістом частини третьої цієї статті, слідчий суддя вирішує лише питання, винесені на його розгляд сторонами та віднесені Кримінальним процесуальним кодексом України до його повноважень.
Клопотання адвоката з урахуванням принципу диспозитивності, зумовлює повернення клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час відносно ОСОБА_3 підозрюваного у кримінальному провадженні
№ 12025111130001239 від 13.06.2025.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 26, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час відносно ОСОБА_3 підозрюваного у кримінальному провадженні
№ 12025111130001239 від 13.06.2025 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1