Ухвала від 06.02.2026 по справі 939/2938/25

Справа № 939/2938/25

УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2026 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025112320000115 від 03 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної документації на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якої ним було отримано 2-гу групу інвалідності, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , із наданням можливості вилучити її оригінали.

Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025112320000115 від 03 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР послугувало звернення голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , яке надійшло до Бучанської окружної прокуратури, про те, що депутат ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 використовує підроблені документи, які надають право на відстрочку від мобілізації.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у квітні 2022 року, після інсульту, звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де після обстежень отримав направлення для проходження МСЕК. У грудні 2022 року за результатами огляду « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 отримав статус особи з інвалідністю ІІ групи, а в 2023 році його було повторно обстежено та збережено даний статус. У 2024 році ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_7 з відповідною документацією для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації до 09 листопада 2024 року, яку відповідно отримав. Після вказаної дати поновлює свої дані через « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

До матеріалів кримінального провадження приєднано копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії ААН № 109917 від 21 лютого 2024 року на ім'я ОСОБА_5 , відповідно до якого йому призначено пенсію по інвалідності 2 гр загальне захворювання, довідку ІНФОРМАЦІЯ_7 про надання відстрочки від призову на військову службу на строк до 09 листопада 2024 року, виписку з медичної картки амбулаторного хворого № 14693 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 10 листопада 2023 року та довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 261710.

Відповідно до інформації, отриманої в ході досудового розслідування, ОСОБА_5 перебуває на обліку ІНФОРМАЦІЯ_7 ; вперше відстрочка була надана на підставі п. 2 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», протокол № 5 від 01 жовтня 2024 року (інвалідність другої групи); продовження відстрочки оформлювалося самостійно за допомогою електронного додатку Резерв+ і на даний момент ОСОБА_5 має відстрочку від призову до 04 листопада 2025 року.

Для приєднання до матеріалів кримінального провадження у відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_9 надав довідку про надання відстрочки та довідку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ім'я ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 30 грудня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_10 перебуває у статусі припинення у зв'язку з ліквідацією.

Також, встановлено, що згідно з вимогами Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування медико-соціальної експертизи та впровадження оцінювання повсякденного функціонування особи» від 19 грудня 2024 року, медико-експертні справи із спеціалізованого кардіологічного ІНФОРМАЦІЯ_11 були передані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин кримінального провадження, збирання і вилучення доказів, проведення судових експертиз для підтвердження наявності чи відсутності в ОСОБА_5 захворювання, яке дає йому право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації на ім'я ОСОБА_5 , на підставі якої він отримав 2-гу групу інвалідності, що знаходиться володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », оскільки іншим шляхом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Начальник сектору дізнання ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, відповідно до заяви просила розглянути клопотання у її відсутність.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » свого представника в судове засідання не направила.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У статті 162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що начальником сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких вона просить надати, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, являють собою документи, що містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, що можуть становити лікарську таємницю, і нею доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, то вважаю за необхідне дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме всієї медичної документації на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якої ним було отримано 2-гу групу інвалідності, в тому числі медико-експертної справи, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати можливість начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз'яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_9

Попередній документ
133882601
Наступний документ
133882603
Інформація про рішення:
№ рішення: 133882602
№ справи: 939/2938/25
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.10.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.10.2025 08:35 Бородянський районний суд Київської області
16.10.2025 08:40 Бородянський районний суд Київської області
06.02.2026 08:45 Бородянський районний суд Київської області
06.02.2026 08:50 Бородянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО МАРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГЕРАСИМЕНКО МАРИНА МИХАЙЛІВНА