Справа № 939/3576/25
06 лютого 2026 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши клопотання представника відповідача Національного Транспортного Університету Міністерства освіти і науки України - Марущак Крістіни Валентинівни про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного Транспортного Університету Міністерства освіти і науки України про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу і стягнення моральної шкоди,
Судове засідання у даній справі призначене на 09 лютого 2026 року на 15 годину 00 хвилин.
До суду від представника відповідача Національного Транспортного Університету Міністерства освіти і науки України - Марущак К.В. надійшло вказане клопотання, у якому вона просить провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним зазначене клопотання представника відповідача задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача Національного Транспортного Університету Міністерства освіти і науки України - Марущак Крістіни Валентинівни задовольнити.
Забезпечити представнику відповідача Національного Транспортного Університету Міністерства освіти і науки України - Марущак Крістіні Валентинівні можливість брати участь у судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів і застосуванням електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО