Справа № 273/2724/20
Провадження № 1-кп/282/11/26
04 лютого 2026 року
селище Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12020060110000215 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України,-
В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №12020060110000215 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України.
02 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу.
Клопотання мотивоване тим, що в рамках досудового розслідування ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 23.07.2020 у справі №296/6171/20 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави розміром 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 87880,00 грн. Відповідний розмір застави внесено ТОВ «Укррент-Інвест».
Обвинувачений ОСОБА_4 вважає, що є необхідність змінити йому запобіжний захід із застави на особисте зобов'язання у зв'язку з тим, що він жодного разу не порушував умови обраного запобіжного заходу, що свідчить про зменшення ризиків у кримінальному провадженні, та він бажає підтримати і допомогти Українській армії та передати заставу в повному обсязі для внесення на спеціальний рахунок Національного банку України, призначений для підтримки Збройних Сил України.
Крім того, до суду надійшло клопотання ТОВ Укррент-Інвест» про перерахування застави в розмірі 87880,00 грн, яка була внесена ТОВ «Укррент-Інвест» 23.07.2020 за обвинуваченого ОСОБА_4 та знаходиться на депозитному рахунку ТУ ДСА в Житомирській області на спеціальний рахунок для підтримки Збройних Сил України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник клопотання про зміну запобіжного заходу підтримали та просили його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення вимог клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 не заперечував.
Потерпілий та його представник в судове засідання не з'явилися. Клопотань та заяв до суду не подавали.
Вислухавши пояснення обвинуваченого, захисника та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Так, ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира від 23.07.2020 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 87880,00 грн.
Визначений слідчим суддею розмір застави 24.07.2020 внесено ТОВ «Укррент-Інвест» на депозитний рахунок ТУ ДСА в Житомирській області, що підтверджено платіжним дорученням №135 від 24 липня 2020 року.
Відповідно до частини першої статті 201 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно з приписами частини першої та другої статті 331 КПК під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Суд, вирішуючи питання про зміну обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді застави, доходить висновку, що більш м'який запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання зможе в повній мірі забезпечити його належну процесуальну поведінку та виконання покладених на нього обов'язків, так як обвинувачений тривалий час сумлінно виконує покладені на нього обов'язки, бере участь в судових засіданнях, що свідчить про його бездоганну процесуальну поведінку як учасника судового провадження.
Наведені обставини, на переконання суду, свідчать про фактичну мінімізацію ризиків, передбачених частиною першою статті 177 КПК, які в сукупності з обґрунтованою підозрою у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення були підставою для застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді застави.
Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022, у зв'язку з військовою агресією РФ проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності ЗСУ та інших військових формувань, на підставі пропозиції РНБО, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено про проведення загальної мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.
24.02.2022 у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією РФ та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності, НБУ ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ, реквізити якого зазначені на офіційному веб-сайті НБУ.
Відповідно до ч.5 ст.616 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов'язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Вирішуючи клопотання в частині перерахування застави з рахунку ТУ ДСА у Житомирській області на спеціальний рахунок НБУ для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, суд зазначає, що відповідно до частини одинадцятої статті 182 КПК застава, що не була звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
При вирішенні заявленого клопотання суд також враховує, що застава внесена не самим обвинуваченим ОСОБА_4 , а ТОВ «Укррент-Інвест», що виключає можливість звернення її на виконання вироку в частині майнових стягнень, якщо такі будуть застосовані судом.
Враховуючи, що в судовому засіданні прокурор не заперечує проти задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 , а внесена за обвинуваченого ОСОБА_4 заставодавцем застава в дохід держави звернена не була, суд вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст.616 КПК України задовольнити клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов'язання, а кошти передані в заставу перерахувати на спеціальний рахунок НБУ для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.
Разом з тим, як суд зазначив вище, 24.02.2022 Головою НБУ повідомлено про рішення щодо відкриття спеціального рахунку для збору коштів на потреби армії, яке було ухвалено у зв'язку з введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією РФ та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності. Створений рахунок є мультивалютним та відкритий як для переказу коштів від міжнародних партнерів та донорів в іноземній валюті, так і від українського бізнесу та громадян у національній валюті. Саме тому суд вважає, що перерахування коштів має бути здійснене саме на зазначений рахунок.
Керуючись статтями 179, 194, 331, 371, 372, 616 КПК України, суд,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов'язання задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на 2 місяці до 04 квітня 2026 року з покладенням таких обов'язків:
- з'являтися до Любарського районного суду за кожним викликом;
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання та роботи.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.
Заставу у сумі 87880 (вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят) гривень, що внесена заставодавцем ТОВ «УКРРЕНТ-ІНВЕСТ» за ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 23 липня 2020 року №296/6171/20 на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Житомирській області UА678201720355249002000000277, код 26278626, по платіжному дорученні №135 від 24 липня 2020 року перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами: Банк: Національний банк України; МФО: 300001; Рахунок: №UA843000010000000047330992708; Код ЄДРПОУ: 00032106; Отримувач: Національний банк України; Призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Повний текст ухвали проголошено об 11 год 00 хв 06.02.2026.
Головуючий суддя ОСОБА_1