Справа № 169/643/25
Провадження № 2/169/133/26
про заочний розгляд справи
06 лютого 2026 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Хвіц Г.Й.
за участю: секретаря судового засідання Мисюка П.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої смертю годувальника, на час навчання,
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, відзиву на позовну заяву не подала.
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Шумський Б.А. у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, однак представник позивача - адвокат Шумський Б.А. через підсистему «Електронний суд» подав адресовану суду письмову заяву про те, що він та позивач не заперечують проти заочного розгляду справи та просять справу розглядати без їхньої участі.
Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Оскільки частиною першою статті 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то слід провести її заочний розгляд.
Виходячи з наведеного, керуючись статтями 259, 260, 280 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої смертю годувальника, на час навчання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий