Справа № 161/22019/25
Провадження № 1-кп/161/71/26
м. Луцьк 06 лютого 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження № 12025035610000228 від 20.10.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Четвертня Маневицького району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого, -
-за ст.125 ч.1 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_5 , в період часу із 22:00 год., 19.10.2025 по 03:00 год. 20.10.2025, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та кримінально-протиправний характер своїх дій, в ході словесного конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин із дружиною ОСОБА_4 (у розумінні п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»), кулаками рук та долонями, умисно наніс серію ударів і ділянку обличчя, голови та грудей останньої. В подальшому продовжуючи свої протиправні дії обвинувачений ОСОБА_5 умисно схватив обома руками за волосся потерпілу та почав її тягати в різні сторони.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_4 отримала відповідно до висновку судово-медичного експерта за №738 від 20.10.2025, тілесні ушкодження у вигляді: синців на верхніх повіках обох очей, на передній поверхні грудної клітки в ділянці тіла грудини та в ділянці обох вушних раковин. За ступенем тяжкості дані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному проступку визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначений в обвинувальному акті кримінальний проступок. У вчиненому обвинувачений щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.
Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:
-показами даними в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 , яка підтвердила факт спричинення легких тілесних ушкоджень обвинуваченим, при обставинах, що зазначено в обвинувальному акті. Будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, а щодо вирішення питання про вид та міру покарання обвинуваченому, потерпіла поклалась на розсуд суду.
-показами свідка ОСОБА_6 , яка повідомила суду, що їхні сусіди ОСОБА_7 є конфліктними, дуже часто між подружжям виникають конфлікти, зокрема 20.10.2025 року, до неї додому прийшла сусідка ОСОБА_4 та повідомила, що її чоловік наніс їй тілесні ушкодження, тобто знову завдав побоїв та просила викликати працівників поліції.
Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми протиправними діями, які виразились в умисному завданні легких тілесних ушкоджень, вчинив кримінальний проступок, передбачений ст.125 ч.1 КК України.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який відноситься до категорії кримінальних проступків, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.
До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття.
Обставинами, що обтяжують його покарання, суд відносить вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя та вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , судом враховується те, що останній не судимий, свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, також судом враховується думка потерпілої яка не наполягала на суворому покаранні, а щодо вирішення питання про визначення виду та розміру покарання ОСОБА_5 погоджується із запропонованим прокурором покаранням, крім того, обвинувачений в даний час перебуває на службі в Збройних Силах України, також ОСОБА_5 в подальшому зобов'язався дотримуватись бездоганної поведінки, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання ОСОБА_5 слід призначити в межах санкції ст.125 ч.1 КК України у виді штрафу, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.
Разом з тим, судом враховується сімейні відносини обвинуваченого та потерпілої, які є подружжям, тобто чоловіком та дружиною, тому суд вважає, з метою запобіганню вчинень аналогічних правопорушень ОСОБА_5 в майбутньому, застосувати до нього ст.91-1 ч.1 п.п.3, 4 КК України строком на 3 місяці.
Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
На підставі ст.91-1 ч.1 п.3, 4 КК України застосувати до ОСОБА_5 обмежувальні заходи строком на 3 (три) місяці, а саме:
-заборонити наближатись на відстань 100 (сто) метрів до місця проживання потерпілої ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;
-заборонити листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв'язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.
Додаток до протоколу слідчого експерименту від 20.10.2025 року DVD-R диск -залишити при матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.