Справа № 161/2538/26
Провадження № 1-кс/161/1094/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 06 лютого 2026 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12026030580000064 від 09.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, -
Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу доступ до судової справи №161/21075/25, котра перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в якій знаходяться: постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.10.2025 у справі №161/21075/25, яка набрала законної сили 31.10.2025, яка підтверджує факт накладення судом певного обмеження, застосованого до ОСОБА_5 , у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, та факт керування ОСОБА_5 транспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортним засобом, із додатками до них (протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_5 , відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_5 , пояснення понятих, рекомендовані повідомлення тощо), із можливістю отримання копій зазначених вище документів та відеозаписів, а у випадку наявності у вищевказаній судовій справі оригіналу рекомендованого повідомлення про скерування постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , вилучення оригіналу рекомендованого повідомлення, в рамках кримінального провадження №12026030580000064 від 09.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК УкраїниПросить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судове засідання не прибув старший слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Враховуючи ті обставини, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, тобто надати дозвіл на тимчасовий доступ до нижчезазначених речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірені копії нижчезазначених документів.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншим слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026030580000064 від 09.01.2026, дозвіл, тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів до судової справи №161/21075/25, котра перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в якій знаходяться: постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.10.2025 у справі №161/21075/25, яка набрала законної сили 31.10.2025, яка підтверджує факт накладення судом певного обмеження, застосованого до ОСОБА_5 , у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, та факт керування ОСОБА_5 транспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортним засобом, із додатками до них (протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_5 , відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_5 , пояснення понятих, рекомендовані повідомлення тощо, оригіналу рекомендованого повідомлення про скерування постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , із можливістю отримання копій зазначених вище документів та відеозаписів,належним чином завірених копій.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж 14 днів з дня поставлення ухвали.
Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: