06.02.26
22-ц/812/18/26
Єдиний унікальний номер судової справи 478/264/25
Провадження № 22-ц/812/18/26
06 лютого 2026 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного судув складі:
головуючого - Серебрякової Т.В.
суддів: Коломієць В.В., Тищук Н.О.,
заслухавши суддю - доповідача: Серебрякову Т.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 11 червня 2025 року, ухваленого за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, визнання укладеним договору оренди земельної ділянки та відшкодування майнової шкоди,
У провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 11 червня 2025 року, ухваленого за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, визнання укладеним договору оренди земельної ділянки та відшкодування майнової шкоди.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 08 вересня 2025 року провадження у вказаній цивільній справі зупинено до залучення до участі в справі правонаступників ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
27 січня 2026 року на адресу апеляційного суду надійшла копія спадкової справи №110/2025, з матеріалів якої вбачається, що з заявою при прийняття спадщини на все належне ОСОБА_1 майно звернулась його донька ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу і продовжує розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України поновити провадження у справі
Згідно з ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Зважаючи на викладені обставини, колегія суддів вважає необхідним залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості правонаступника відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині позовних вимог про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України слід продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.55, 253, 254, 366 ЦПК України, колегія суддів
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, визнання укладеним договору оренди земельної ділянки та відшкодування майнової шкоди - поновити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, визнання укладеним договору оренди земельної ділянки та відшкодування майнової шкоди,в якості правонаступника відповідача ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині позовних вимог про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки - ОСОБА_2 .
Призначити цивільну справу до розгляду в апеляційній інстанції на 09 березня 2026 року на 09.30 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.
Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Про місце та час судового засідання повідомити учасників справи.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.В. Серебрякова
Судді: В.В. Коломієць
Н.О. Тищук