Справа № 750/15129/25
Провадження № 3/750/91/26
06 лютого 2026 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кузнєцова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомо, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
16.01.2026 судом було винесено постанову про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 06.02.2026 на 08 год.40 хв.
УПП в Чернігівській області станом на день та час розгляду справи постанову про привід не виконано, про що надано відповідний рапорт, згідно якого син ОСОБА_1 повідомив, що його мати - ОСОБА_1 дісно проживає за адресою АДРЕСА_1 , але він її давно не бачив, де вона може перебувати не знає, так як у матері встановлений діагноз "шизофренія".
Дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення про час і місце її розгляду.
Оскільки ОСОБА_1 від явки до суду ухиляється, а постанова про примусовий її привід не виконана, суд не має можливості розглядати дану справу, в зв'язку з чим матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до УПП в Чернігівській області на дооформлення.
Крім того, органу, який склав відповідний матеріал, необхідно перевірити інформацію, викладену в рапорті від 06.02.2026, стосовно наявності у ОСОБА_1 психічного захворювання, що виключає можливість притягнення її до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 268 ч.2, 278 КпАП України, суддя
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.51 КУпАП повернути до УПП в Чернігівській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кузнєцова