Справа № 686/1166/26
Провадження № 2/686/4172/26
05 лютого 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хараджа Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановила:
Позивач звернулася до Хмельницького міськрайонного суду із вказаною позовною заявою.
Ухвалою від 16.01.2026 року по вказаній справи відкрито провадження.
Разом з тим встановлено, що в зазначеній ухвалі було допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
При виготовленні тексту ухвали було допущено описку в даті призначення судового засідання, замість вірної «25 лютого 2026 року», вказано «28 лютого 2026 року».
Відповідно до ст. 219 ЦПКУкраїни суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює його суті, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -
Виправити описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду по справі № 686/1166/26 від 16 січня 2026 року та вважати вірним в третьому абзаці резолютивної частині ухвали «Судове засідання призначити на 25 лютого 2026 року 12 год. 30 хв. у залі Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 405).»
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа