Справа № 686/3002/26
Провадження № 1-кп/686/815/26
06 лютого 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Хмельницькому у кримінальному провадженні № 12025243000003192 від 19.10.2025 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307 КК України,
Обвинувальний акт відповідає вимогам закону.
Відповідно до визначених ст.ст. 32, 615 КПК України правил територіальної підсудності, кримінальне провадження на підставі цього обвинувального акта підсудне Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, а тому підлягає призначенню до судового розгляду, який, у відповідності до ст.ст. 31, 27 КПК України слід провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, адже клопотання про здійснення кримінального провадження в суді 1 інстанції колегіально обвинувачений не заявив.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.
Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, посилаючись на те, що до спливу строку тримання його під вартою закінчити розгляд провадження неможливо, а визначені ст.177 КПК України ризики, які існували на момент обрання такого запобіжного заходу, продовжують існувати і в даний час.
Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечують щодо задоволення цього клопотання, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
19.10.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.. 208 КПК України та 20.10.2025 повідомлено йому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.10.2025 відносно підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням у відповідності до ч.3 ст. 183 КПК України застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 грн. із покладенням на ОСОБА_4 передбачених ст. 194 КПК України обов'язків у разі внесення застави:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора у вказаному кримінальному провадженні або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора у вказаному кримінальному чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування із свідками, іншими особами, які маються відношення до даного кримінального провадження,
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України та в'їзд в Україну.
Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою неодноразово продовжувався, останній раз - ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.01.2025 строк тримання ОСОБА_4 під вартою продовжено по 14.02.2026 включно .
Закінчити судове провадження до вказаного строку не представляється за можливе, адже судовий розгляд ще не розпочато.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, злочину, санкція якого передбачає позбавленням волі на строк від дев'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Незважаючи на те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, одружений, є військовослужбовцем ЗСУ, суд, оцінюючи суть інкримінованого кримінального правопорушення, його тяжкість,а також дані про особу обвинуваченого, приходить до переконання про продовження існування визначених ст. 177 КПК України ризиків переховування від суду, незаконно впливу на свідків, а також вчинення інших кримінальних правопорушень, які існували і на момент обрання йому запобіжного заходу.
Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначеним розміром застави зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
Ні один із більш м'яких запобіжних заходів не взмозі забезпечити таку його поведінку.
Керуючись ст.ст. 314-316, 177, 178, 183, 369 - 372 КПК України
Кримінальне провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307 КК України призначити до судового розгляду, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 16 лютого 2026 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54).
Клопотання прокурора задовольнити.
Дію обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжити по 06 квітня 2026 року включно.
У разі внесення застави, визначеної ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 21.10.2025 в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 грн., покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки:
- прибувати до прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;
- повідомляти прокурора у вказаному кримінальному чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування із свідками, іншими особами, які маються відношення до даного кримінального провадження,
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України та в'їзд в Україну.
Обвинуваченого ОСОБА_4 ,який утримується під вартою, доставити в судове засідання під конвоєм.
Про час і місце судового розгляду повідомити прокурора, захисника.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка утримуються під вартою - протягом 5 днів з моменту вручення їм копії ухвали.
Суддя: