Справа № 686/18061/24
Провадження № 1-кп/686/78/26
27 січня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника потерпілого - ОСОБА_4 , обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників-адвокатів- ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , перекладача - ОСОБА_11 , в режимі відео конференції, в рамках розгляду кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України,
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_8 , яка здійснює захист останнього на підставі доручення № 004-220000751 від 19.04.2024р., надійшло клопотання про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , посилаючись на конфлікт інтересів та неузгодженість позиції щодо захисту.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 таке клопотання підтримала, просила його задовольнити.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_13 підтримав таке клопотання та просив призначити йому іншого захисника.
Прокурор, представник потерпілого, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також їх захисники, не заперечували щодо задоволення такого клопотання захисника ОСОБА_8 .
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників процесу, суд, керуючись ст.49 КПК України, з метою забезпечення можливості реалізації права обвинуваченого - вільного вибору захисника, приходить до висновку про необхідність доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_12 захисника за рахунок держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 45,49, 52,54, 372 КПК України, суд -
Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_8 про заміну обвинуваченому ОСОБА_12 захисника - задовольнити.
Доручити голові Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника у вищевказаному кримінальному провадженні за рахунок держави, та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 14 год. 00 хв. 13 лютого 2026 року (приміщення суду по вул. Героїв Майдан, 54, каб. 312, м. Хмельницький).
Копію ухвали направити голові Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_14