Справа №678/2000/25
Провадження №2-678-1/26
про витребування доказів
06 лютого 2026 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Повх А.А.,
з участю: позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки - адвоката Бригиди В.В.,
представника третьої особи - Койдюк Г.К.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в селищі Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування - Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,
встановив:
25.12.2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 від 23.12.2025 року до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування - Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав.
26.12.2025 ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання, з викликом учасників справи.
05.02.2026 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бригиди В.В. про витребування доказів від 05.02.2026 року в якому представник просить суд витребувати з ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (місцезнаходження селище Летичів, вул.Івана Франка, 20, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , за період з 2024 року по 2026 року, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, що мають значення по справі, огляду та дослідження їх у судовому засіданні з участю учасників процесу.
У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Бригида В.В. подане заявлене клопотання підтримують в повному обсязі та просять суд його задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання будучи належним чином повідомленою повторно не з'явилась, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від неї не надходило.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування - Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Койдюк Г.К. у підготовчому судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бригиди В.В. про витребування доказів.
Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З'ясувавши встановлені обставини справи, а також те, що вказані докази мають важливе значення для повного, всебічного, об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне їх витребувати для огляду та дослідження в судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 84, 223, 240, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бригиди В.В., - задовольнити.
Витребувати з ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (місцезнаходження селище Летичів, вул.Івана Франка, 20, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , за період з 2024 року по 2026 року.
Зазначені докази надати до Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження, селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) в строк до 17 лютого 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію даної ухвали суду для виконання направити ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (місцезнаходження селище Летичів, вул.Івана Франка, 20, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500).
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 06 лютого 2026 року.
Суддя: Д.В.Цибульський