Справа № 676/839/26
Провадження № 1-кп/676/240/26
06 лютого 2026 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 , його захисника, адвоката - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 12025242000000948 від 15.05.2025року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянин України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, раніше судимого:
14 листопада 2022 року вироком Глобінського районного суду Полтавської області за ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки, звільнено на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 травня 2024 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 5 місяців 3 дні,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 307 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановленому в ході досудового розслідування дату, час та місці, з метою подальшого незаконного збуту, за попередньою змовою із особою відносно якої виділено матеріали в окреме провадження, з корисливих мотивів, вирішили умисно незаконно придбати особливо небезпечну психотропну речовину - PVP та в подальшому збути методом «закладок», який полягав у тому, що останні мали намір ховати пакети із вказаною особливо небезпечною психотропною речовиною під різними предметами на місцевості, після чого за допомогою мобільного телефону, який перебував у їх власності, планували фіксувати місцезнаходження вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини та пересилати інформацію з координатами її знаходження невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі.
Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, ОСОБА_4 за попередньою змовою із особою відносно якої виділено матеріали в окреме провадження, переслідуючи корисливий мотив, у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час та місці за допомогою мобільного додатку «Telegram» домовились із невстановленою в ході досудового розслідування особою про придбання у неї особливо небезпечної психотропної речовини - PVP з метою її подальшого незаконного збуту описаним методом.
В подальшому, ОСОБА_4 у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час та місці з метою реалізації свого злочинного наміру, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст. ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно правовими актами Кабінету Міністрів України, діючи за попередньою змовою із особою відносно якої виділено матеріали в окреме провадження, умисно, з корисливих мотивів та з метою подальшого незаконного збуту, незаконно придбали упакування з речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 7103,915851 г., обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, заборонено та розмір якої становить особливо великі розміри, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року, та в подальшому, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, з корисливих мотивів та з метою незаконного збуту, попередньо розфасувавши у тридцять два зіп-пакети прозорого кольору, умисно незаконно, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», помістили придбані ними психотропні речовини до автомобіля марки «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_1 , де незаконно їх зберігали з метою подальшого перевезення та незаконного збуту.
Так, в період часу з 23 год. 15 хв. по 23 год. 37 хв. 14.05.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 за попередньою змовою із особою відносно якої виділено матеріали в окреме провадження прибувши на вказаному автомобілі на території Гуменецької сільської територіальної громади, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, а саме за координатами розташування «48.74804 Пн, 26.62510 Сх»; «48.74800 Пн, 26,62522 Сх»; «48.74783 Пн, 26,62510 Сх»; «48.74783 Пн, 26,62517 Сх», продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на незаконне зберігання та перевезення особливо небезпечної психотропної речовини з метою її подальшого збуту, діючи умисно, розклали на поверхні ґрунту чотири прозорі полімерні пакети, із попередньо придбаною кристалічною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 253,052 г. та шляхом фотографування і фіксації координат за допомогою мобільного телефону марки «Apple І-Phone» моделі «16 pro max» зафіксували місця розташування вказаних полімерних пакетів з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, з метою незаконного збуту, після чого попрямували в м. Кам'янець-Подільський.
В подальшому, 15.05.2025 року ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на незаконне зберігання та перевезення особливо небезпечної психотропної речовини з метою її подальшого збуту, діючи за попередньою змовою із особою відносно якої виділено матеріали в окреме провадження, рухаючись на автомобілі марки «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Лесі Українки в м. Кам'янця-Подільському, Хмельницької області в 00 год. 13 хв. були зупинені працівниками поліції поблизу будинку №35а/4, в ході чого у вказаному автомобілі працівниками поліції цього ж дня в період часу з 04 год. 34 хв. по 06 год. 23 хв. було виявлено та вилучено 28 прозорих полімерних пакетів з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, масою 6850,86385 г., обіг якої заборонено та розмір якої становить особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу.
Своїми діями ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та перевезені з метою збуту психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, предметом чого були особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
06.02.2026 року між прокурором Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України.
Відповідно до вказаної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 з урахуванням істотних для даного кримінального провадження обставин дійшли згоди щодо правильності правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 3 ст. 307 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчинені вказаного діяння, висловив свою згоду на призначення узгодженого сторонами угоди покарання за ч. 3 ст. 307 КК України - 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам законодавства, оскільки: умови угоди не суперечать вимогам КПК та іншим Законам; слідчими органами правильно дана правова кваліфікація дій обвинуваченого; умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; є всі обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди було добровільним; обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов'язання та може нести узгоджене покарання; є всі фактичні підстави для визнання винуватості.
Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, предметом чого були особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах.
В судовому засіданні, суд з'ясував, що обвинуваченому зрозумілі права та наслідки укладення угоди, обвинувачений безумовно та беззастережно пояснив про повне визнання вини та всіх обставин інкримінованого злочину.
Обвинувачений зрозумів положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлював наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України.
Встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, яке є особи тяжким злочином.
Сторонами узгоджено покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , яке відповідає вимогам ст. 65 КК України, обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання і таке покарання відповідає принципам призначення покарання та вимогам Закону. При призначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 щире каяття обвинуваченого, викриття обвинуваченим ОСОБА_4 злочинних дій особою відносно якої виділено матеріали в окреме провадження по вказаному кримінальному правопорушенні.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, судом встановлено рецидив злочинів.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди.
До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді 9 (дев'яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, крім житла.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 06.02.2026 року, зарахувавши в строк час тримання під вартою з 15.05.2025 року по 05.02.2026 року включно відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя