Справа № 461/1069/26
Провадження № 1-кс/461/686/26
05.02.2026 року. м.Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №22026140000000047 від 04.02.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України,-
Старший слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №22026140000000047 від 04.02.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, про накладення арешту на майно.
Клопотання вмотивоване тим, що з матеріалів провадження вбачається, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідуючи 04.02.2026 близько 02.30 год. в якості пасажира легкового автомобіля марки «NISSAN ROGUE», д.н.з. НОМЕР_1 в напрямку в'їзду в Україну з Республіки Польща через МП «Краківець» Львівської митниці, діючи умисно, незаконно, контрабандним способом, з приховуванням від митного контролю, перемістила в своїй валізі через митний кордон України, у вісімнадцяти ємностях, що знаходились у двох пластикових пакетах, прикритих особистим одягом та іншими речами, таблетки «Декансит» із вмістом прекурсору - псевдоефедрину, загальною вагою брутто 3610 гр.
В ході проведення 04.02.2026 огляду місця події в МП «Краківець» Львівської митниці, за адресою: що знаходиться за адресою: Львівська область, Яворівський район, селище Краковець, вул. Вербицького, 54, вилучені наступні предмети, речі та документи:
- 18 пластикових банок з таблетками із вмістом прекурсору - псевдоефедрину, з яких: З банки з маркуванням «NOW Brewer's Yeast 10 Grain, 650 mg Nutritional Supplement Easier to Swallow Tablet 200 Tablets», вагою брутто по 280, 274, 282 гр відповідно; 1 банка з маркуванням «NOW Zink 50 mg Immune Support Tablet 250 Tablets», вагою брутто 216 гр; 1 банка з маркуванням «NOW Psyllium Husk Caps, 500 mg Intestinal Health 200 Tablets», вагою брутто 332 гр; 2 банки з маркуванням «NOW Pau D'Arco 500 mg of Inner Bark Herbal Support, 250 Veg Capsules», вагою брутто по 336 та 340 гр відповідно; 4 банки з маркуванням «Vita Hair L-Lysine 500 mg. Iron 24 mg Vitamin C 24 mg Vitamin (B12 0,003 mg) ... далі арабською мовою... МЕР AGO MEDIFOOD», вагою брутто по 124, 124, 126 та 124 гр відповідно; 2 банки з маркуванням «Med Care Dulamin. ... далі арабською мовою..., Caleium, Magnesium Vitamin D3 Zink 60 tablets», вагою брутто по 204 та 204 гр відповідно; 1 банка з маркуванням «21 st CENTURY Magnesium. 250 mg. 110 tablets», вагою 148 гр; 2 банки з маркуванням «Extra wrigleys sugarfree ... далі арабською мовою... strawberry fiavoure х 60» (жувальні гумки) - вагою брутто по 124 та 124 гр відповідно; 2 банки з маркуванням «Extra wrigleys sugarfree ... далі арабською мовою... bluberry fiavoure х60» (жувальні гумки) - вагою брутто по 124 та 124 гр відповідно;
- валізу бежевого кольору фірми «BONRQ» розмірами 75x46x28 см, жіночий світер зеленого кольору, жіночі штани бежевого кольору, рушник рожевого кольору, жіночі джинси світло-синього кольору, жіночі шорти пісочного кольору, штани жіночі сірого кольору, штани жіночі салатового кольору, два поліетиленові пакети білого кольору, 2 пачки таблеток «Hepato-Fopte», дві пачки жувального тютюну, два тюбики крему фірми «Pedibaehr», 1 упаковку таблеток «Synjardy»;
- мобільний телефон марки «iPhone 15 Pro Мах», с/н НОМЕР_2 , з сім-карткою з номером абонента НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro», с/н НОМЕР_4 з сім-карткою з номером абонента НОМЕР_5 ;
- акт проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № UA209030/2026/001896 від 04.02.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Досудовим розслідування встановлено, що вказані предмети та речі, вилучені під час проведення огляду місця події, є предметами кримінального правопорушення, а також зберегли на собі сліди його вчинення, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки, в сукупності з іншими, отриманими в ході досудового розслідування доказами, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до його скоєння, часу та способу його вчинення.
04.02.2026 вказані, вилучені в ході проведення огляду місця події предмети та речі, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи, що вказані предмети та речі є майном, яке визнано речовим доказом, тому накладення на них арешту являється обґрунтованим та запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків, в тому числі пошкодженню, знищенню або втраті майна. Арешт майна є необхідним також задля забезпечення в подальшому дослідження обставин, які підлягають встановленню у кримінальному провадженні, а також забезпечення його конфіскації.
На підставі викладеного та беручи до уваги те, що вказані у даному клопотанні предмети можуть бути предметами злочину і необхідні для розкриття кримінального правопорушення,слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить їх задовольнити.
На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.
Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, недопущення їх втрати чи зміни та використання їх у доказуванні таке підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі та предмети, які були вилучені 04.02.2026 в ході проведення огляду місця події в МП «Краківець» Львівської митниці, за адресою: Львівська область, Яворівський район, селище Краковець, вул. Вербицького, 54, а саме:
- 18 пластикових банок з таблетками із вмістом прекурсору - псевдоефедрину, з яких: З банки з маркуванням «NOW Brewer's Yeast 10 Grain, 650 mg Nutritional Supplement Easier to Swallow Tablet 200 Tablets», вагою брутто по 280, 274, 282 гр відповідно; 1 банка з маркуванням «NOW Zink 50 mg Immune Support Tablet 250 Tablets», вагою брутто 216 гр; 1 банка з маркуванням «NOW Psyllium Husk Caps, 500 mg Intestinal Health 200 Tablets», вагою брутто 332 гр; 2 банки з маркуванням «NOW Pau D'Arco 500 mg of Inner Bark Herbal Support, 250 Veg Capsules», вагою брутто по 336 та 340 гр відповідно; 4 банки з маркуванням «Vita Hair L-Lysine 500 mg. Iron 24 mg Vitamin C 24 mg Vitamin (B12 0,003 mg) ... далі арабською мовою... МЕР AGO MEDIFOOD», вагою брутто по 124, 124, 126 та 124 гр відповідно; 2 банки з маркуванням «Med Care Dulamin. ... далі арабською мовою..., Caleium, Magnesium Vitamin D3 Zink 60 tablets», вагою брутто по 204 та 204 гр відповідно; 1 банка з маркуванням «21 st CENTURY Magnesium. 250 mg. 110 tablets», вагою 148 гр; 2 банки з маркуванням «Extra wrigleys sugarfree ... далі арабською мовою... strawberry fiavoure х 60» (жувальні гумки) - вагою брутто по 124 та 124 гр відповідно; 2 банки з маркуванням «Extra wrigleys sugarfree ... далі арабською мовою... bluberry fiavoure х60» (жувальні гумки) - вагою брутто по 124 та 124 гр відповідно;
- валізу бежевого кольору фірми «BONRQ» розмірами 75x46x28 см, жіночий світер зеленого кольору, жіночі штани бежевого кольору, рушник рожевого кольору, жіночі джинси світло-синього кольору, жіночі шорти пісочного кольору, штани жіночі сірого кольору, штани жіночі салатового кольору, два поліетиленові пакети білого кольору, 2 пачки таблеток «Hepato-Fopte», дві пачки жувального тютюну, два тюбики крему фірми «Pedibaehr», 1 упаковку таблеток «Synjardy»;
- мобільний телефон марки «iPhone 15 Pro Мах», с/н НОМЕР_2 , з сім-карткою з номером абонента НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro», с/н НОМЕР_4 з сім-карткою з номером абонента НОМЕР_5 , які є речовими доказами у кримінальному провадженні №22026140000000047.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .