1Справа № 335/12701/25 3-в/335/6/2026
06 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Могили Сергія Миколайовича про розстрочку виконання постанови суду від 04.02.2026 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,
06.02.2026 ОСОБА_1 через свого захисника - адвоката Могили С.М. звернувся до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя із заявою про розстрочку виконання постанови суду від 04.02.2026 в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн., в обґрунтування якої зазначив, що ОСОБА_1 не працює, немає постійного заробітку, у зв'язку з чим не може сплатити штраф у зазначеному розмірі. З огляду на викладене, просить розстрочити сплату штрафу на дванадцять місяців.
В судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 та захисник Могила С.М. не з'явилися.
Вивчивши заяву правопорушника, дослідивши надані захисником документи, суд встановив наступне.
Постановою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік, стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Частиною ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Штраф - як вид адміністративного стягнення полягає в грошовому стягненні, що накладається на громадян, посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Доказів існування обставин, що ускладнюють виконання постанови суду або роблять його неможливим (відомостей про дохід, хворобу, наявність інших грошових зобов'язань, строк виконання яких настав, стихійне лихо тощо) ОСОБА_1 суду не надано.
Крім того, розстрочка постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу КУпАП не передбачена.
З огляду на викладене, заява останнього задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 33-35, 301-304 КУпАП, суд
У задоволенні заяви захисника ОСОБА_1 - адвоката Могили Сергія Миколайовича про розстрочку виконання постанови суду від 04.02.2026 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Стеценко