1Справа № 335/12297/25 2/335/857/2026
05 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Новасардової І.В., з участю секретаря судового засідання Шевченко К.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Гончарова В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 22.12.2025 року, позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків, на виконання якої 05.01.2026 року від представника позивача надійшла заява, якою недоліки, визначені в ухвалі суду від 22.12.2025 року були усунуті.
Ухвалою суду від 06.01.2026 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
19.01.2026 року, від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. надійшов лист, за змістом якого, остання просить суд розглядати справу за її відсутності.
22.01.2026 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
23.01.2026 від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі.
В позові зазначено, що згідно постанови приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. від 16.12.2024 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на квартиру, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 . Також зазначено про наявність спадкової справи №58/2023 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. належним чином завірену копію спадкової справи № 58/2023 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.
Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. належним чином завіреної копії спадкової справи № 58/2023 за 2023 рік, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 81, 258-261, 353 ЦПК України суд,
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. належним чином завіреної копії спадкової справи № 58/2023 за 2023 рік, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Бахматській Т.М. до виконання.
Роз'яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити до 03.03.2026 року.
Підготовче судове засідання відкласти до 13 години 00 хвилин 05 березня 2026 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В. Новасардова