Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/618/26
Провадження № 1-кс/332/67/26
про закриття провадження
06 лютого 2026 р. м. Запоріжжя
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя скаргу адвоката ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
05.02.2026 до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та ч. 2 ст. 397 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
06.02.2026 від адвоката ОСОБА_3 до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з фактичним виконанням вимог скарги.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, вважає, що провадження по скарзі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що ініціатор звернення свою скаргу не підтримав та просив провадження закрити, суд приходить до висновку про задоволення заяви про закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-305 КПК України,
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1